آمار
| تعداد نشریات | 18 |
| تعداد شماره‌ها | 437 |
| تعداد مقالات | 3,015 |
| تعداد مشاهده مقاله | 2,220,995 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,913,117 |
مقاله پژوهشی: عوامل مؤثر بر جامعهشناسی دفاع در ج.ا.ایران | ||
| راهبرد دفاعی | ||
| مقاله 4، دوره 18، شماره 1 - شماره پیاپی 69، فروردین 1399، صفحه 93-124 اصل مقاله (751.58 K) | ||
| نوع مقاله: پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| محمود عسگری* | ||
| دانشجوی دکتری امنیت ملی دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی | ||
| چکیده | ||
| بدون تردید یکی از دغدغه‌های دولتمردان در بیشتر کشورها، ارتقای توانمندی‌های دفاعی است؛ به‌گونه‌ای که ضریب دفاعی کشور افزایش یابد، تا موجب بازدارندگی گردد و یا اینکه در صورت وقوع جنگ، ساختار دفاعی، بهترین عملکرد را داشته باشد. روش پژوهش در این مقاله زمینه‌ای موردی با رویکرد کمی و روش تحلیل آن، توصیفی – تحلیلی می‌باشد و در پی پاسخگویی به این پرسش اصلی است که چه عواملی بر فرایند دفاع از دیدگاه جامعهشناسی مؤثر می‌باشد؟ در راستای پاسخ به این پرسش، نویسنده با استفاده از روش کتابخانه‌ای، منابع معتبر فارسی و انگلیسی را مورد مطالعه قرار داده و اطلاعات لازم را استخراج نموده است. به‌منظور اعتبارسنجی یافته‌ها، پرسشنامه‌ای محقق‌ساخت بین 50 نفر از خبرگان آشنا با مباحث دفاعی - امنیتی و جامعهشناسی کشور به‌عنوان نمونة آماری توزیع گردید. یافته کلی پژوهش آن است که «سیاست»، «اقتصاد»، «جغرافیا» و «تاریخ» بر جامعهشناسی دفاع، اثرگذارند، از این‌رو تقویت بنیه دفاعی تنها در سرمایه‌گذاری بر روی سخت‌افزارها و نرم‌افزارهای دفاعی نیست، بلکه مکمل این فرایند، توجه به وضعیت نیروها و شرایط اجتماعی است؛ همچنین کاربست نتایج بررسی‌های جامعه‌شناسانه دفاع، شالوده و پایه‌های دفاع کشور را تقویت می‌کند. یافته‌های نگارنده بیانگر آن است که وضعیت مطلوب یا دست‌کم قابل قبول اقتصاد دفاعی، بالا بودن وفاداری ملی، تعامل مبتنی بر احتیاط و پرهیز از خوش‌باوری، بالابودن آستانه تحمل و انسجام ملی در کنار برخورداری از ظرفیت خودترمیمی، وجود جامعه‌پذیری مطلوب، نگاه جامعه به دفاع به‌عنوان وظیفه‌ای ملی، ازجمله ویژگی‌هایی است که جامعه را به‌لحاظ دفاعی در شرایط دفاعی مطلوب قرار می‌دهد. برخورداری نیروهای دفاعی از ویژگی‌هایی مانند درونی‌شدن ارزش‌هایی مانند جنگیدن و دفاع تا پیروزی (مادی یا معنوی)، اطاعت‌پذیری، هم‌افزایی نیروها و ساختار دفاعی، وجود اراده و روحیه مناسب، می‌تواند ضامن موفقیت کشور در شرایط دفاعی گردد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| جامعهشناسی دفاع؛ سرمایه اجتماعی؛ اقتصاد؛ نیروهای دفاعی؛ امنیت | ||
| مراجع | ||
|
الف. منابع فارسی
ب. منابع انگلیسی 1. Bayenes, J. (1967). Morale. New York: Praeger.
2. Boucaret, Greert & Dewalle, Sterman. (2003). Comparing Measures of Citizen Trust & Good Governance. International Review of Administrate Science. vol 69.
3. Chillaud, Matthieu. (2012). Strategic Studies in France. Res Militaris. vol 3. No 1.
4. Combat in the 21st Century. (1999). Military Review.
5. Crabb, Tyler and Segal, David. (2015). Military Sociology in: Encyclopedia of Public Administration and Public Policy. Third Edition. New York: Taylor and Francis.
6. Duffield, John. (1999). Political Culture and State Behavior; why Germany Confounds Neorealism. International Organization. vol 53. No 4.
7. Evonic, I. (1980). Motivation and Morale in Military non-Combat Organization. Brussels: Belgium.
8. Grinker, R. (1945). Men under Stress. Philadelphia: Blakiston.
9. Jablonsky, David. (1997). National Power Parameters. available at: www.scribd.com
10. Johnston, Alastair Lain. (1995). Thinking about Strategic Culture. International Security. vol 19. No 4.
11. Lewis, Adrian. (2007). The American Culture of War. New York: Routledge.
12. Lombardi, Ben. (2003). Strategic Culture. available at: www.forces.gc.ca/admpol/eng/doc/strat 2003
13. Mangelsdorff, A. (1994). Morale: A New Perspective. Journal of Military Studies. vol 11.
14. Martin, Brian. (1993). Science, Technology and Nonviolent action: the case for a Utopian Dimension in the Social Analysis of Science and Technology. Social Studies of Science. vol 27.
15. Paparone, Chris. (2013). The Sociology of Military Science. NY: Bloomsbury.
16. Paparone, Chris. (2014). The Sociology of the Military: A Multi-Paradigmatic Review. Contemporary Sociology. Vol 43. Issue 3.
17. Parsons, Wayne. (1995). Public Policy. UK: Edward Elgar.
18. Plumpter, Tim & Graham, John. (1999). Governance & Good Governance. Paris: Institute on Governance.
19. Ripsman, Norrin. (2000). The Political Economy of Security: A Research and Teaching Agenda. Available at: www.startnet.ucalgary.ca/journal/article.html.
20. Siebold, G. L. (2007). The Essence of Military Group Cohesion. Armed Forces & Society. 33 (2).
21. Siebold, Guy. (2001). Core Issues and Theory in Military Sociology. Journal of Political and Military Sociology.
22. Sommer, Mark. (1989). Step toward Ecology of Peace. in: Peace & Conflict Studies Program. California: University of California.
23. Stone, Wendy. (25-27 Sep 2000). Social Capital, Social Cohesion and Social Security. Presented at: The International Research Conference on Social Security.
24. Waever, Ole & David, Carlton (1993). Identity, Migration and the New Security Agenda in Europe. New York: St. Martin’s Press.
25. Weiss, Friedl & Silke Steiner. (2006). Transparency as an Element of Good Governance in the Practice of the EU and the WTO: Overview and Comparison. Fordham International Law Journal. vol 30. Issue 5. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,041 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 449 |
||