دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
سامانه رتبه بندی نشریات علمی
سامانه همایش ها
سامانه جامع رسانه‌های کشور
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
مرکز ملی شاپا

 آمار

تعداد نشریات18
تعداد شماره‌ها423
تعداد مقالات2,901
تعداد مشاهده مقاله2,008,869
تعداد دریافت فایل اصل مقاله1,788,898
کریمی قهرودی, محمدرضا, کشاورز, رضا, موحدی صفت, محمدرضا, صالح اصفهانی, محمود. (1403). ابعاد معماری کلان گروه پاسخ‌گویی فوریتی رایانه ای مراکز دفاعی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 2(4), 149-178.
محمدرضا کریمی قهرودی; رضا کشاورز; محمدرضا موحدی صفت; محمود صالح اصفهانی. "ابعاد معماری کلان گروه پاسخ‌گویی فوریتی رایانه ای مراکز دفاعی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 2, 4, 1403, 149-178.
کریمی قهرودی, محمدرضا, کشاورز, رضا, موحدی صفت, محمدرضا, صالح اصفهانی, محمود. (1403). 'ابعاد معماری کلان گروه پاسخ‌گویی فوریتی رایانه ای مراکز دفاعی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 2(4), pp. 149-178.
کریمی قهرودی, محمدرضا, کشاورز, رضا, موحدی صفت, محمدرضا, صالح اصفهانی, محمود. ابعاد معماری کلان گروه پاسخ‌گویی فوریتی رایانه ای مراکز دفاعی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1403; 2(4): 149-178.

ابعاد معماری کلان گروه پاسخ‌گویی فوریتی رایانه ای مراکز دفاعی

فصلنامه مطالعات راهبردی فضای سایبر
دوره 2، شماره 4، آبان 1403، صفحه 149-178    اصل مقاله (906.4 K)
نویسندگان
محمدرضا کریمی قهرودی* 1؛ رضا کشاورز2؛ محمدرضا موحدی صفت3؛ محمود صالح اصفهانی4
1استادیار و عضو هیات علمی دانشگاه مالک اشتر
2دکترای دانشگاه عالی دفاع ملی
3دانشیار دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران ایران
4استادیار و عضو هیات علمی دانشگاه امام حسین (ع)
چکیده
گسترش روز افزون به­کارگیری فناوری اطلاعات در سازمان­های دفاعی، موجب شده است که دارایی­ها و اطلاعات با ارزشی در این بستر قرار گیرد؛ ولیکن در صورت وقوع رخداد رایانه­ای  و نیز عدم آمادگی لازم برای پاسخ­گویی، عواقب جبران ناپذیری به همراه خواهد داشت؛ از این­رو، ضرورت تشکیل گروهی منسجم که بتواند به فوریت­های رایانه­ای در مراکز دفاعی پاسخ­گو باشد، احساس می­گردد؛ قبل از راه­اندازی چنین امر مهمی، باید ابعاد معماری کلان احصاء شود؛ این تحقیق، به­دنبال شناسایی ابعاد معماری کلان گروه پاسخ‏گویی مراکز دفاعی است و با اتکا به روش کتابخانه‌ای، داده‌های مورد نیاز استخراج شد و با نظر خبرگان حوزه دفاع سایبری، سوالاتی تنظیم و در بین 65 نفر از خبرگان جامعه هدف توزیع گردید و سپس با تحلیل نتایج آماری از طریق نرم­افزار اس­پی­اس­اس، ابعاد معماری کلان گروه پاسخ­گویی فوریتی مراکز دفاعی به­صورت زیر احصاء شد: 1.مدیریت و فرماندهی، 2. امنیت، 3. مأموریت، 4. اهداف و کارکردها، 5. فرآیندها، 6. ساختار و سازمان، 7. فناوری، 8. تنظیم مقررات و حقوقی به دست آمد.
کلیدواژه‌ها
ابعاد؛ گروه پاسخ‌گویی فوریتی رایانه‌ای؛ مراکز دفاعی؛ معماری کلان؛ فوریت‌های رایانه ای
مراجع
 فهرست منابع و مآخذ

الف- منابع فارسی

  • درویش روحانی، بابک. (1390). مهندسی اطلاعات. تهران: دانشگاه پیام نور واحد هشتگرد.
  • رشتی، سید محمدرضا. (1388). راهنمای ایجاد یک گروه پاسخ­گویی به رخدادهای امنیتی رایانه‏ایCSIRT. تهران: رویش جوانه­های فردا.
  • -شمس، فریدون. (1383). «مفاهیم پایه معماری سازمانی»، مجله تکفا، سال دوم، شماره 3.
  • -شمس، فریدون و یادآور نیک­روش، سیدعلی. (1386). «بررسی تلفیق چارچوب FEAF و معماری سرویس­گرا»، دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر. تهران: دانشگاه شهید بهشتی.
  • صیاد، محمدکاظم و امینی، آرمین و طاهری، ابوالقاسم. (1399) «تهدیدات سایبری و اقدامات امنیتی در فضای مجازی». فصلنامه علمی امنیت ملی، سال دهم، شماره سی و هشتم.
  • طیرانی، احسان. (1395). «مدیریت رخدادهای امنیت رایانه­ای و تشکیل تیم­های CERT سازمانی». آپای مشهد.
  • کشاورز، رضا. (1393). «ارایه الگوی استقرار CERT مراکز نظامی». مجله علمی پژوهش­های حفاظتی.
  • مهجوریان، امیررضا. (1386). «تدوین روش برنامه­ریزی معماری سازمانی سرویس­گرا در جهت پوشش کامل به چارچوب زکمن». پایان نامه کارشناسی ارشد مهندسی کامپیوتر گرایش نرم افزار، دانشگاه شهید بهشتی.
 

ب- منابع لاتین

  • Beryl Bellman, Principal Instructor, )2018(.
  • Brownlee, N. (2018). "Expectations for Computer Security Incident Respons". U.S: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University.
  • Department of EC- COUNCIL. (2017). "Ethical Hacking and countermeasure v11.0".
  • Blueprint for a Secure Cyber Future: )2017(, The Cybersecurity Strategy forthe Homeland Security Enterprise NIST Incident Response , 2021, The step bysetp guide for incident response reporting.
  • Department of Defense. (2017). "DoD Architecture Framework Version 1.0". Available online at http://fas.org/irp/doddir/dod/chisr/index.htm.
  • Institute for Enterprise Architecture Developments (2017).
  • Killcrece, Georgia. Kossakowski, Klaus-Peter. Ruefle, Robin. Zajicek, Mark. . (2016) "State of the Practice of Computer Security Incident Response Teams (CSIRTs)". US: Carnegie Mellon University.
  • Penedo, David. (2018)."Technical Infrastructure of a CSIRT". Cote d'Azur: Internet Surveillance and Protection, ICISP '06. International Conference, : 27 – 27.
  • Pierre Jacobs, Sebastiaan von Solms and Marthie Grobler,)2019(, E-CMIRC: Towards a Model for the Integration of Services Between SOCs and CSIRTs)2017(.
  • Scarfone, Karen. Grance, Tim and Masone, Kell. ( March 2018). "Computer Security Incident Handling Guide". U.S: Department of Commerce, National Institute of Standards and Technology.
  • Stelvio bv. (2017). "CSIRT Services".U.S: Software Engineering Institute, Carnegie Mellon University.

·  Schekkerman, J. (2017)."How to Survive in the Jungle of Enterprise Architecture Frameworks: Creating or Choosing an Enterprise Architecture Framework Paperback". New York: Trafford Publishing.

  • Sowell, P. (2017), "The C4ISR Architecture Framework: History, Status, and Plans". Version 2.0, developed by the U.S. Department of Defense (DoD).

·                Wilczynski, B. (2017). " Unified Profile for DODAF/MODAF (UPDM). http://www.updmgroup.org/index.htm

Sowell, P. (2017), "The C4ISR Architecture Framework: History, Status, and Plans".  Version 2.0, developed by the U.S. Department of Defense (DoD)

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 191
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 85