دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
سامانه رتبه بندی نشریات علمی
سامانه همایش ها
سامانه جامع رسانه‌های کشور
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
مرکز ملی شاپا

 آمار

تعداد نشریات18
تعداد شماره‌ها444
تعداد مقالات3,074
تعداد مشاهده مقاله2,348,113
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,023,583
قیاسی, محسن, فتحی, بهرام, آبنار, شهیاد, انیسی, مجید. (1404). نقش شاخص های حکمرانی و اقتصادی بر سیاستهای تجاری با رویکرد دلفی فازی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 10(35), 163-188.
محسن قیاسی; بهرام فتحی; شهیاد آبنار; مجید انیسی. "نقش شاخص های حکمرانی و اقتصادی بر سیاستهای تجاری با رویکرد دلفی فازی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 10, 35, 1404, 163-188.
قیاسی, محسن, فتحی, بهرام, آبنار, شهیاد, انیسی, مجید. (1404). 'نقش شاخص های حکمرانی و اقتصادی بر سیاستهای تجاری با رویکرد دلفی فازی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 10(35), pp. 163-188.
قیاسی, محسن, فتحی, بهرام, آبنار, شهیاد, انیسی, مجید. نقش شاخص های حکمرانی و اقتصادی بر سیاستهای تجاری با رویکرد دلفی فازی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1404; 10(35): 163-188.

نقش شاخص های حکمرانی و اقتصادی بر سیاستهای تجاری با رویکرد دلفی فازی

فصلنامه اقتصاد دفاع و توسعه پایدار
دوره 10، شماره 35، فروردین 1404، صفحه 163-188    اصل مقاله (1.14 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
محسن قیاسی* 1؛ بهرام فتحی* 2؛ شهیاد آبنار3؛ مجید انیسی4
1دانشجوی دکترا، گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد الیگودرز، دانشگاه آزاد اسلامی، الیگودرز، ایران.
2استادیار، گروه اقتصاد، واحد شهریار، دانشگاه آزاد اسلامی، شهریار، ایران.
3استادیار، گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد الیگودرز، دانشگاه آزاد اسلامی، الیگودرز ، ایران.
4استادیار، گروه ریاضی، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین ، ایران.
چکیده
نوسانات سیاستهای بازرگانی و تجاری در ایران طی سالهای اخیر افزایش یافته است و به یک مسئله مزمن تبدیل شده است. با توجه به آنکه تداوم این نوسانات دارای آثار نامطلوبی برای جامعه مثل بی ثباتی اقتصادی و سیاسی است، شناسایی دلایل آن از اهمیت اساسی برخوردار است. هدف اصلی تحقیق شناسایی عوامل موثر بر سیاستهای بازرگانی و تجاری است. در هر کشور دولت به عنوان اصلی ترین نهاد حاکمیتی و یک رکن نهادساز با تشکیل و هدایت نهادها می تواند بر میزان و نحوه اثرگذاری تجارت بین الملل بر رشد اقتصاد موثر باشد. این مقاله دلایل اثرات بر سیاستهای بازرگانی در ایران را با استفاده از داده های مستخرج از مطالعه میدانی در سال 1402 و به کارگیری روش دیمتل فازی، مورد تحلیل و بررسی قرار دهد.
 نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد، نوسانات سیاستهای بازرگانی یک پدیده چند بعدی است به طوری که انواع عوامل اقتصادی و نهادی در شکل گیری آن نقش دارند. مطابق یافته ها به ترتیب تحریم ها، نوسانات نرخ ارز، وفور منابع طبیعی، تورم، ثبات سیاسی، اثر بخش دولت، عضویت در سازمان تجارت جهانی، کنترل فساد، تعرفه گمرکی، درجه باز بودن اقتصاد به شدت بر سیاست تجاری تأثیرگذار بوده است. همچنین بیشترین تعامل بین متغیر ها به ترتیب شامل نوسانات نرخ ارز، اثر تحریم، درجه باز بودن تجاری، ثبات سیاسی، سازمان تجارت جهانی، تورم، اثر بخشی دولت، کنترل فساد، تعرفه گمرکی، وفور منابع طبیعی است.
کلیدواژه‌ها
شاخص نهادی؛ شاخص اقتصادی؛ سیاست بازرگانی؛ دلفی فازی
مراجع
الباجی، یوسف؛ آذربایجانی، کریم و دایی کریم زاده، سعید. (1398). تأثیر سیاست‌های پولی و ارزی بر نوسانات تراز تجاری کشور با رویکرد مدل‌های تعادل عمومی پویای تصادفی، فصلنامه پژوهش ها وسیاست های اقتصادی، ۲۷ (۹۲)، ۳۷۳-۴۰۶.

پورمحمدی، سیده ساجده؛ طهرانچیان، امیر منصور و راسخی، سعید. (1399). اثرات تعاملی درجه باز بودن تجاری و سیاست‌های پولی بر رشد اقتصادی و تورم،فصلنامه علمی مدلسازی اقتصادی. 14(49). 73-88.

رمضان زاده ولیس، گلروز؛ پروین، سهیلا و خوش کلام خسروشاهی، موسی. (1398). اثر سیاست یکسان سازی نرخ ارز بر متغیرهای کلان اقتصادی با استفاده از الگوی تعادل عمومی قابل محاسبه، پژوهش ها و سیاست های اقتصادی، 27(91 )، 7-42.

شاه آبادی، ابوالفضل؛ امیری, بهزاد و ساری گل, سارا. (1399). شناسایی عوامل موثر بر صادرات و واردات کشورهای منتخب عضو جنبش عدم تعهد با تاکید بر شاخص نهادی حکمرانی، نشریه علمی راهبردهای بازرگانی، 12(6)، 57-72.

غفاری فرد، محمد و رضایی، حسین. (1440). مدل‏سازی تاثیر بلندمدت سیاست های ارزی بر رشد اقتصادی در ایران: رویکرد پویایی سیستمی ،راهبرد توسعه، 66 (17)، 41-78.

گیلک حکیم آبادی، محمدتقی؛ احسانی، محمدعلی؛ اسعدی، مرضیه و مطرانلویی، پریسا. (1401). سنجش اثر تعامل سیاست پولی و مالی بر متغیرهای کلان اقتصادی رهیافت بردار پارامتر زمان خودرگرسیون، دوفصلنامۀ علمی مطالعات و سیاست‌های اقتصادی، 9(2)، 141-178.

لطفعلی پور، محمــدرضا؛ زین الیانف، اکرم و اشرافی، نازگل. (1391). برررسی تاثیر کاهش موانع تعرفه ای بر کل واردات با استفاده از مدل خود رگرسیون برداری با وقفه های توزیعی، فصلنامه راهبرد اقتصادی، 1(3)، 119- 147.

محمدی، تیمور و غلامی، امیر. (1387). بررسی تأثیر سیاست یکسان‌سازی نرخ ارز بر متغیرهای اساسی کلان اقتصادی،پژوهشنامه اقتصادی، 8(29)، 49-74.

نجفی استمال، سمیرا؛ حسینی، سید شمس الدین؛ معمارنژاد، عباس و غفاری, فرهاد. (1401). اثر سیاست‌های ارزی در جهت کاهش کسری حساب جاری (با تاکید بر بحران مالی سال 2008) ، خط مشی‏گذاری عمومی در مدیریت، 13(48)، 131-146.

نصیرپور، آرزو؛ شریفی رنانی، حسین؛ دائی کریم زاده، سعید و بصیرت، مهدی. (1398). تحلیل اثرهای سیاست‌های پولی و مالی بر کسری حساب جاری درکشورهای منتخب صادرکننده نفت: رهیافت خودرگرسیون‌ برداری تابلویی، فصلنامه برنامه ریزی و بودجه. 24(2)، 143-160.

نیازی محسنی، محسن؛ شهرستانی، حمید؛ هژبرکیانی، کامبیز و غفاری، فرهاد. (1399). بررسی اثر شوک‌های سیاست پولی و درآمدهای نفتی بر تورم و رشد اقتصادی در ایران، اقتصاد پولی مالی، 27(19)، 29-46.

ولی‌بیگی، حسن؛ یاوری، کاظم؛ ابراهیمی، ایلناز و سحابی، بهرام. (1396). تحلیل اثر سیاست‌های پولی و مالی بر تجارت خارجی در ایران با رویکرد الگوهای تعادل عمومی پویای تصادفی، پژوهشنامه بازرگانی، 21(83)، 1-34.

Agior, P.R. and Montiel, P.J. (1996). Development Macroeconomics. Princeton University Press, Princeton, NewJersey. In Fan, M. and Zheng, Y. (1999). The impact of China’s trade liberalization for WTO Accession. A Computable General Equilibrium Analysis

Andini, C. (2023). Exchange-rate policy, institutions and wages: A macroeconomic quasi-experiment from Italy, 1997–2000. International Economics, 175, 158-170.

Arigoni, F., & Lenarčič, Č. (2020). The impact of trade policy uncertainty shocks on the Euro area.

Berden, K., Bergstrand, J. H., & Van Etten, E. (2014). Governance and globalisation. The World Economy, 37(3), 353-386.

Bojnec, Š., Fertő, I., & Fogarasi, J. (2014). Quality of institutions and the BRIC countries agro-food exports. China Agricultural Economic Review, 6(3), 379-394.

Boehm, C. E., Levchenko, A. A., & Pandalai-Nayar, N. (2023). The long and short (run) of trade elasticities. American Economic Review, 113(4), 861-905.

Bouzon, M., Govindan, K., Rodriguez, C. M. T., & Campos, L. M. (2016). Identification and analysis of reverse logistics barriers using fuzzy Delphi method and AHP. Resources, conservation and recycling, 108, 182-197.

Costinot, A., Lorenzoni, G., & Werning, I. (2014). A theory of capital controls as dynamic terms-of-trade manipulation. Journal of Political Economy, 122(1), 77-128.

Crowley, M., Meng, N., & Song, H. (2018). Tariff scares: Trade policy uncertainty and foreign market entry by Chinese firms. Journal of International Economics, 114, 96-115.

Doojav, G. O., Purevdorj, M., & Batjargal, A. (2024). The macroeconomic effects of exchange rate movements in a commodity-exporting developing economy. International Economics, 177, 100475.

Gylfason, T., Martínez‐Zarzoso, I., & Wijkman, P. M. (2015). Free trade agreements, institutions and the exports of eastern partnership countries. JCMS: Journal of Common Market Studies, 53(6), 1214-1229.

Harati, J., Behrad-Amin, M., & Kahrazeh, S. (2015). A study of the factors affecting Iran's export (gravity model application). Economic Growth and Development Research, 6(21), 46-29.

Hosseini, S. M., Soltanpour, Y., & Paydar, M. M. (2022). Applying the Delphi and fuzzy DEMATEL methods for identification and prioritization of the variables affecting Iranian citrus exports to Russia. Soft Computing, 26(18), 9543-9556.

Hsu, Y. L., Lee, C. H., & Kreng, V. B. (2010). The application of Fuzzy Delphi Method and Fuzzy AHP in lubricant regenerative technology selection. Expert systems with Applications, 37(1), 419-425.

Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2007). The worldwide governance indicators project.

Kannan, D., de Sousa Jabbour, A. B. L., & Jabbour, C. J. C. (2014). Selecting green suppliers based on GSCM practices: Using fuzzy TOPSIS applied to a Brazilian electronics company. European Journal of operational research, 233(2), 432-447.

Kehoe, T. J., Pujolas, P. S., & Rossbach, J. (2017). Quantitative trade models: Developments and challenges. Annual Review of Economics, 9(1), 295-325.

Lee, J. W. (1993). International trade, distortions, and long-run economic growth. Staff papers, 40(2), 299-328.

Li, H., Wang, W., Fan, L., Li, Q., & Chen, X. (2020). A novel hybrid MCDM model for machine tool selection using fuzzy DEMATEL, entropy weighting and later defuzzification VIKOR. Applied Soft Computing, 91, 106207.

Ma, Y., & Lv, L. (2023). Financial development, financial instability, and fiscal policy volatility: International evidence. The North American Journal of Economics and Finance, 64, 101873.

Ma, Y., Jiang, Y., & Yao, C. (2022). Trade openness, financial openness, and macroeconomic volatility. Economic Systems, 46(1), 100934.

Mayer, A., Haas, W., Wiedenhofer, D., Krausmann, F., Nuss, P., & Blengini, G. A. (2019). Measuring progress towards a circular economy: a monitoring framework for economy‐wide material loop closing in the EU28. Journal of industrial ecology, 23(1), 62-76.

Memarpoura, M., Hafezalkotobb, A., Khalilzadeha, M., Saghaeia, A., & Soltanic, R. (2022). Modelling the Effect of Monetary Policies of Central Bank on Macroeconomic Indicators in Iran using System Dynamics and Fuzzy Multi-Criteria Decision-Making Techniques. Advances in Mathematical Finance and Applications, 9(1), 1-32.

Moayed, M., Haghighat, A., Zare, H., & Khodaparast Shirazi, J. (2023). The effects of trade openness and some macroeconomic variables on exchange rate volatility in Iran. International Journal of Nonlinear Analysis and Applications, 14(1), 2351-2360.

Nguyen, M. L. T., & Bui, T. N. (2021). Trade openness and economic growth: A study on Asean-6. Economies, 9(3), 113.

Steinberg, D. A., & Nelson, S. C. (2019). The mass political economy of capital controls. Comparative Political Studies, 52(11), 1575-1609.

World Bank (2022). Retrieved from http://data.worldbank.org

Wu, J., Li, S., & Samsell, D. (2012). Why some countries trade more, some trade less, some trade almost nothing: The effect of the governance environment on trade flows. International Business Review, 21(2), 225-238.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 332
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 154