
تعداد نشریات | 18 |
تعداد شمارهها | 436 |
تعداد مقالات | 3,008 |
تعداد مشاهده مقاله | 2,187,611 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,896,993 |
تأثیر کیفیت حکمرانی دولت بر حجم بدهی عمومی: کشورهای عضو سازمان کشورهای صادرکننده نفت OPEC | ||
فصلنامه علمی حکمرانی متعالی | ||
دوره 6، شماره 1 - شماره پیاپی 21، مرداد 1404، صفحه 143-171 اصل مقاله (984.67 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
احسان رجبی* 1؛ حجت قاسمی قلعه2 | ||
1استادیار پژوهشی مؤسسه پژوهشهای برنامهریزی، اقتصادکشاورزی و توسعه روستایی، تهران، ایران | ||
2کارشناسی ارشد مدیریت، دانشکده حکمرانی اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان، اصفهان، ایران | ||
چکیده | ||
مسئله مدیریت بدهی عمومی و انحراف از سیاست بدهی بهینه برای اقتصادهای توسعهیافته و در حال توسعه، توجه سیاسی و دانشگاهی زیادی را به خود جلب کرده است. بهلحاظ نظری بهبود کیفیت نهادها و گام برداشتن در راستای تحقق حکمرانی خوب میتواند به کشورها برای مدیریت مؤثر بدهیهای عمومی کمک کند. این مطالعه، به بررسی چگونگی تأثیر حکمرانی بر انباشت بدهی عمومی در 15 کشور عضو سازمان کشورهای صادرکننده نفت (اوپک) در دوره 2016-2004 میپردازد. شش شاخص حکمرانی جهانی (حق اظهار نظر و پاسخگویی، ثبات سیاسی و عدم وجود خشونت/تروریسم، اثربخشی دولت، کیفیت مقررات، حاکمیت قانون و کنترل فساد) برای سنجش کیفیت حکمرانی در این کشورها استفاده شد. با استخراج دادهها، از بانک جهانی و صندوق بین المللی پول و با روشهای گشتاور تعمیمیافته (GMM) سیستمی و دو مرحلهای الگوی پژوهش برآورد شد. یافتههای پژوهش، حاکی از تأثیر منفی و معنیدار شاخصهای «ثبات سیاسی و عدم وجود خشونت/تروریسم» و «کنترل فساد» بر نسبت بدهی عمومی به تولید ناخالص داخلی است و شاخصهای «حق اظهار نظر و پاسخگویی»، «اثربخشی دولت» و «حاکمیت قانون»، هیچ تأثیر معناداری بر سطح انباشت بدهیهای دولت ندارد و در مورد شاخص «کیفیت مقررات» حتی سبب افزایش انباشت بدهیهای عمومی میشود. این یافتهها پیامدهای مهمی برای سیاستگذاران این کشورها دارد که بهدلیل هزینههای زیاد جنگ و حملات تروریستی، قیمت پایین نفت و کاهش تجارت، بدهی عمومی با عدم تعادلهای مالی و خارجی عمدهای روبهرو است. مدیریت صحیح بدهی عمومی توسط دولتها، وظیفهای فوری است، بهویژه اینکه مشکلات مدیریت بدهی عمومی | ||
کلیدواژهها | ||
بدهیهای عمومی؛ حکمرانی خوب؛ کشورهای عضو اوپک؛ تحلیل دادههای پانل؛ کیفیت نهادی | ||
مراجع | ||
امیری، بهزاد و شاهآبادی، ابوالفضل (1394). تأثیر نهادها بر توسعه کشورهای اسلامی عضو گروه دی هشت، نظریههای کاربردی اقتصاد (3)2: 118-93.
آقایی، مجید؛ کوهبر، محمد امین و احمدینژاد، حسین (1397). ثبات مالی و عملکرد اقتصادی: مطالعه موردی کشورهای عضو اوپک، اقتصاد و الگوسازی، (2)9: 65-29.
ایزدخواستی، حجت (1395). تحلیل تأثیر فساد و کیفیت حکمرانی بر عملکرد نظام مالیاتی: رویکرد دادههای تابلویی پویا، سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی، (4)10: 93-118.
سپهردوست، حمید؛ رجبی، فهیمه و باروتی، مهسا (1394). بررسی تأثیر حکمرانی خوب بر عملکرد درآمدی نظام مالیاتی، نظریههای کاربردی اقتصاد (2)2: 126-103.
گجراتی، دامور (1385). مبانی اقتصادسنجی، ترجمه حمید ابریشمی، جلد اول، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
متفکر آزاد، محمدعلی؛ اسدزاده، احمد و گرشاسبی، سعید (1392). تأثیر حکمرانی خوب بر تولید ناخالص داخلی، جامعهشناسی اقتصادی و توسعه، 2(1): 125-143.
مهرآرا، محسن؛ معینیفرد، مژگان و مهربانی، وحید (1394). عوامل مؤثر بر ظرفیت مالیاتی در کشورهای منطقۀ منا با تأکید بر حکمرانی خوب، راهبرد اقتصادی، 3(12): 129-152.
Refrences Al-Marhubi, F. A. (2000). Corruption and inflation. Economics Letters, 66(2), 199-202. Alt, J. E., & Dreyer Lassen, D. (2003). Fiscal transparency and fiscal policy outcomes in OECD countries (No. 2003-02). EPRU Working Paper Series. Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The review of economic studies, 58(2), 277-297. Arellano, M., & Bover, O. (1995). Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of econometrics, 68(1), 29-51. Asiedu, E. (2003). Debt relief and institutional reform: a focus on Heavily Indebted Poor Countries. The Quarterly Review of Economics and Finance, 43(4), 614-626. Baltagi, B. (2011). Econometric analysis of panel data. John Wiley & Sons. Barro, R. J. (1979). On the determination of the public debt. Journal of political Economy, 87(5, Part 1), 940-971. Battaglini, M., & Coate, S. (2008). A dynamic theory of public spending, taxation, and debt. American Economic Review, 98(1), 201-36. Belloumi, M., Aljazea, A., & Alshehry, A. (2023). Study of the impact of crude oil prices on economic output and inflation in Saudi Arabia. Resources Policy, 86, 104179. Blundell, R., Duncan, A., McCrae, J., & Meghir, C. (2000). The labour market impact of the working families' tax credit. Fiscal studies, 21(1), 75-104. Briceño, H. R., & Perote, J. (2020). Determinants of the public debt in the Eurozone and its sustainability amid the Covid-19 pandemic. Sustainability, 12(16), 6456. Brunetti, A., Kisunko, G., & Weder, B. (1998). Credibility of rules and economic growth: Evidence from a worldwide survey of the private sector. The World Bank Economic Review, 12(3), 353-384. Campos, J. E., Lien, D., & Pradhan, S. (1999). The impact of corruption on investment: Predictability matters. World development, 27(6), 1059-1067. Cooray, A., Dzhumashev, R., & Schneider, F. (2017). How does corruption affect public debt? An empirical analysis. World development, 90, 115-127. Cukierman, A., & Meltzer, A. H. (1989). A political theory of government debt and deficits in a neo-Ricardian framework. The American Economic Review, 713-732. Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2011). The worldwide governance indicators: Methodology and analytical issues1. Hague journal on the rule of law, 3(2), 220-246. Kim, E., Ha, Y., & Kim, S. (2017). Public debt, corruption and sustainable economic growth. Sustainability, 9(3), 433. Sani, A., Said, R., Ismail, N. W., & Mazlan, N. S. (2019). Public debt, institutional quality and economic growth in Sub-Saharan Africa. Institutions and Economies, 39-64. Tarek, B. A., & Ahmed, Z. (2017). Institutional Quality and Public Debt Accumulation: An Empirical Analysis. International Economic Journal, 31(3), 415–435. https://doi.org/10.1080/10168737.2017.1354906 . Bun, M. J., & Windmeijer, F. (2010). The weak instrument problem of the system GMM estimator in dynamic panel data models. The Econometrics Journal, 13(1), 95-126. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 9 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2 |