دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
سامانه رتبه بندی نشریات علمی
سامانه همایش ها
سامانه جامع رسانه‌های کشور
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
مرکز ملی شاپا

 آمار

تعداد نشریات21
تعداد شماره‌ها438
تعداد مقالات3,380
تعداد مشاهده مقاله3,406,670
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,636,257
حسنوند, علی. (1404). برآورد و مقایسه کارایی تولیدی، اشتغال و سرمایه صنایع ایران براسا س طبقه‌بندی آیسیک. سامانه مدیریت نشریات علمی, 9(35), 397-432.
علی حسنوند. "برآورد و مقایسه کارایی تولیدی، اشتغال و سرمایه صنایع ایران براسا س طبقه‌بندی آیسیک". سامانه مدیریت نشریات علمی, 9, 35, 1404, 397-432.
حسنوند, علی. (1404). 'برآورد و مقایسه کارایی تولیدی، اشتغال و سرمایه صنایع ایران براسا س طبقه‌بندی آیسیک', سامانه مدیریت نشریات علمی, 9(35), pp. 397-432.
حسنوند, علی. برآورد و مقایسه کارایی تولیدی، اشتغال و سرمایه صنایع ایران براسا س طبقه‌بندی آیسیک. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1404; 9(35): 397-432.

برآورد و مقایسه کارایی تولیدی، اشتغال و سرمایه صنایع ایران براسا س طبقه‌بندی آیسیک

مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی
دوره 9، شماره 35، آذر 1404، صفحه 397-432    اصل مقاله (2.13 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسنده
علی حسنوند*
استادیار گروه اقتصاد و حسابداری دانشگاه لرستان، لرستان، ایران Email: hasanvand.al@lu.ac.ir
چکیده
یکی از رهیافت‌هایی که می‌توان میزان تأثیرگذاری و نیل به اهداف بخش‌های مختلف اقتصادی را سنجید، برآورد میزان کارایی آن بخش اقتصادی است. اقتصادهای مختلف، بسته به ساختار اقتصادی با درجه متفاوتی از ناکارایی مواجه هستند. طی یک قرن اخیر، استراتژی‌های صنعتی مسیر رشد اقتصادی کشورها را هموار کرده است که این مسئله خود نشان از اهمیت بخش صنعت در رشد و توسعه کشور دارد. در این راستا، پژوهش حاضر بر آن است با استفاده از شواهد آماری صنعت ایران به تفکیک کدهای آیسیک دو رقمی به بررسی کارایی تولید، اشتغال و سرمایه طی دوره زمانی 1400-1386 بپردازد. برای دستیابی به اهداف پژوهش، از رهیافت مرزی-تصادفی استفاده می‌شود. نتایج پژوهش حاکی از آن است که به‌طور کلی میانگین کارایی تولید در بخش صنعت ایران طی این دوره برابر با 44 درصد بوده است؛ بدین‌معنا که ناکارایی تولید برابر با 56 درصد است که نشان‌دهنده آن است که با سطح فعلی از نهاده‌های تولید، سطح تولید در صنعت ایران به میزان 56 درصد کمتر از سطح بالقوه است؛ اما میزان کارایی اشتغال و سرمایه در بخش صنعت طی همین دوره به ترتیب برابر با 35 و 54 درصد است.
کلیدواژه‌ها
صنایع ایران؛ طبقه‌بندی آیسیک؛ کارایی اشتغال؛ کارایی تولید؛ کارایی سرمایه
مراجع
  • ابطحی، سید حسن؛ کاظمی بابک (1375). بهره‌وری، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی.
  • امامی میبدی، علی (1379). اصول اندازه‌گیری کارایی و بهره‌وری، تهران. مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی.
  • درخشانی درابی، کاوه؛ محنت فر، یوسف (1399). رتبه‌بندی عوامل مؤثر بر توسعه صنعتی: مطالعه موردی استان لرستان، مجله علمی پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، 10(39)، 148-133.
  • حسینی، سید شمس‌الدین؛ سوری، امیررضا (1386). برآورد کارایی بانک‌های ایران و عوامل مؤثر بر آن، پژوهشنامه اقتصادی، 127-155 (25).
  • شاکری بستان آباد، رضا؛ جلیلی، زهرا؛ صالحی کمرودی، محسن (1398). تأثیر منطقه‌ای سیاست پولی بر اشتغال استان‌های صنعتی ایران: رهیافت مدل خودرگرسیونی برداری عامل افزوده ساختاری SFAVAR، فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی، 9(35)، 102-79.
  • شاکری، محبوبه؛ جعفری صـمیمی، احمـد؛ کریمـی موغـاری، زهــرا (1394). ارتبــاط بــین متغیرهــای نهــادی و رشــد اقتصـادی: معرفـی شـاخص نهـادی جدیـد بـرای منطقـه خاورمیانـه و شــمال آفریقــا، فصــلنامه علمــی پژوهشــی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصـادی، 6(21)، 106-93.
  • شاه حسینی، محمدعلی؛ رنجبر، محمد هادی؛ کیماسی، مسعود (1395). شناسایی و ترکیب قابلیت‌های سازمانی در موفقیت رقابتی صنعت نوشیدنی، چشم‌انداز مدیریت بازرگانی. 25، 67-51.
  • قاسمیان، عاطفه (1394). اهمیت توسعه صنعتی در رشد اقتصادی کشورها، روزنامه تعادل، تاریخ 21/5/ 1394.
References

  • Afriat, S. N. (1972). Efficiency Estimation of Production Function. International Economic Review, (13), 544.
  • Battese, G.E., & Colli, T.J. (1998). Prediction of Firm–Level Technical Efficiencies With a Generalized Frontier Production Function and Panel Pata. Journal of Econometrics, (21), 57- 62.
  • Farrell, M.J. (1957). The Measurement of Productive. Journal of Royal Statistical Society (A, General), 120(3), 253 - 281
 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 110
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 82