| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 446 |
| تعداد مقالات | 3,420 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,512,158 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,716,938 |
شناسایی و اولویتبندی رانههای راهبرد همرقابتی در بخش سلامت ایران: رویکرد آمیخته تحلیل مضمون و OPA | ||
| فصلنامه نگرش مدیریت راهبردی | ||
| دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 14، تیر 1405 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| اسماعیل مزروعی نصرآبادی* 1؛ زهرا صادقی آرانی2 | ||
| 1دانشیارگروه مدیریت کسب و کار، دانشکده علوم مالی، مدیریت و کارآفرینی، دانشگاه کاشان، کاشان، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه مدیریت بازرگانی، دانشکده علوم مالی، مدیریت و کارآفرینی، دانشگاه کاشان، کاشان، ایران | ||
| چکیده | ||
| علیرغم مزایای متعددی که همرقابتی دارد، رانهها و انگیزانندههای آن در بخشها و صنایع مختلف متفاوت هستند. عدم شناخت کافی از این رانهها میتواند منجر به طراحی و اجرای ناقص یا ناکارآمد استراتژیهای همرقابتی شود. از این رو پژوهش حاضر با هدف شناسایی و اولویتبندی رانهها و رانههای همرقابتی در بخش سلامت انجام شد. این پژوهش با رویکرد ترکیبی و شامل دو مرحله است. در مرحله اول (رویکرد کیفی) با استفاده از روش تحلیل مضمون و از طریق مصاحبه به شناسایی رانههای همرقابتی در بخش سلامت پرداخته شد. در مرحله دوم (رویکرد کمی) و بهمنظور رتبهبندی رانهها، از روش تصمیمگیری چند معیارهی رویکرد اولویت ترتیبی (OPA) استفاده شد. جامعه آماری هر دو مرحله پژوهش، خبرگان بخش بهداشت و درمان شهرستانهای کاشان و آران-بیدگل بودند که به روش هدفمند انتخاب شدند. حجم نمونه در مرحله اول 14 نفر و در مرحله دوم 15 نفر بود. در مرحله اول از طریق مصاحبه با خبرگان بخش سلامت، 53 رانه شناسایی گردید که در قالب 12 مضمون «شرایط سیاسی و اقتصادی»، «مزایای سازمانی»، «رفع کمبودها»، «فشارهای رقابتی»، «مزایای بیمار»، «فشارهای خدمتدهی»، «عدم اطمینان محیطی»، «نیاز به مدیریت موجودی»، «مزایای رقابتی»، «مشکلات مالی»، «فشارهای مرتبط با موارد خاص» و «اخلاق پزشکی» گروهبندی گردید. نتایج حاصل از رتبهبندی رانهها نشان داد رانههای «شرایط سیاسی و اقتصادی»، «رفع کمبودها»، «نیاز به مدیریت موجودی» و «مشکلات مالی» به ترتیب رتبههای 1 تا 4 را در بین 12 رانهها دارند و با اهمیتترین رانهها هستند. نتایج این تحقیق به شناسایی 53 رانه اصلی همرقابتی و اولویتبندی آنها در بخش سلامت منجر شد. با توجه به نتایج تحقیق پیشنهاد میگردد جلسات توجیهی بین رقبا بهمنظور شناخت قابلیتهای یکدیگر و مزایای که همرقابتی میتواند برای آنها ایجاد کند برگزار شود. همچنین ارتقاء آگاهی مشتریان (بیماران)، بررسی زنجیره خدمات موجود و قابلارائه هر منطقه و شناسایی خلأهای موجود در آن پیشنهاد میگردد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بخش سلامت؛ رانههای راهبرد همرقابتی؛ تحلیل مضمون؛ تصمیمگیری چندمعیاره؛ رویکرد اولویت ترتیبی | ||
| مراجع | ||
|
منابع
- Ad, S., & Cardoso, A. (2024). Boosting Manufacturing Efficiency through Coopetition: A Quantitative Analysis. 1-16. https://doi.org/: https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-4023819/v1
- Al-Najaifi, Z. A. (2021). Exploring critical factors that enable coopetition strategy to succeed in private Jordanian universities University of Southern Queensland]. research.usq.edu.au. Australia. https://research.usq.edu.au/item/q73yy/exploring-critical-factors-that-enable-coopetition-strategy-to-succeed-in-private-jordanian-universities
- Albert-Cromarias, A., & Dos Santos, C. (2020). Coopetition in healthcare: Heresy or reality? An exploration of felt outcomes at an intra-organizational level. Social Science & Medicine, 252, 112938. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.112938
- Alshareef, L., Dietlmeier, S. F., & Florian, U. (2024). Coopetition For The Greater Good. Exploratory study of coopetition management mechanisms in the pharmaceutical industry University of Cambridge]. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/120645/1/MPRA_paper_120645.pdf
- Ataei, Y., Mahmoudi, A., Feylizadeh, M. R., & Li, D.-F. (2020). Ordinal priority approach (OPA) in multiple attribute decision-making. Applied Soft Computing, 86, 105893.
- Bouncken, R., Kumar, A., Connell, J., Bhattacharyya, A., & He, K. (2024). Coopetition for corporate responsibility and sustainability: does it influence firm performance? International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 30(1), 128-154.
- Butt, S., Raza, A., Siddiqui, R., Saleem, Y., Cook, B., & Khan, H. (2023). Healthcare employment landscape: comparing job markets for professionals in developed and developing countries. Journal of Work-Applied Management, 16(ahead-of-print), 84-96. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/JWAM-06-2023-0052
- Corbo, L., Kraus, S., Vlačić, B., Dabić, M., Caputo, A., & Pellegrini, M. M. (2023). Coopetition and innovation: A review and research agenda. Technovation, 122, 102624.
- Dagnino, G. B. (2010). Winning Strategies for the 21st Century (S. C. Said Yami, Giovanni Battista Dagnino, Frederic Le Roy, Ed.). Elgar, Edward.
- Dagnino, G. B., & Padula, G. (2002). Coopetition strategy: a new kind of interfirm dynamics for value creation Second Annual Conference - “Innovative Research in Management” Stockholm.
- Doren, J. v. (2020). The influence of technology development stages on the drivers of coopetition in the Dutch Green Hydrogen sector https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/35309
- Fonseca, C., & Meneses, R. (2020). Motivations for coopetition strategies between banks and fintechs. Proceedings of the International Conference on Business Excellence,
- Gao, L., Deng, X., Yang, W., & Chang, T. (2021). Exploring critical factors affecting contractors’ coopetition relationship in international construction projects. Advances in Civil Engineering, 2021(1), 8897395.
- Garraffo, F. M., & Siregar, S. L. (2022). Coopetition among competitors in global industries: drivers that lead to coopetitive agreements. Competitiveness Review: An International Business Journal, 32(3), 428-454. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/CR-04-2021-0055
- Gast, J., Filser, M., Gundolf, K., & Kraus, S. (2015). Coopetition research: towards a better understanding of past trends and future directions. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 24(4), 492-521.
- Gelei, A., & Dobos, I. (2024). Modelling the Performance Consequences of Coopetition in Business Relationships–a Quantitative Approach. Periodica Polytechnica Social and Management Sciences, 32(1), 1-12. https://doi.org/https://doi.org/10.3311/PPso.22140
- Hanna, S., & Inna, B. (2023). the coopetition strategy: a comprehensive analysis of real cases and empirical studies. Economic Herald of SHEI USUCT, 1(1), 182-195.
- Juszczyk, P. (2023). Stimulators and Barriers to Coopetition in Non-Commercial Entities-Case Study of Cultural Institutions. International Journal of Business Science & Applied Management, 18(3), 14-33.
- Klimas, P., Ahmadian, A. A., Soltani, M., Shahbazi, M., & Hamidizadeh, A. (2023). Coopetition, where do you come from? identification, categorization, and configuration of theoretical roots of Coopetition. SAGE Open, 13(1), 21582440221085003.
- Kurniawan, A., Kadarisman, M. M. A., Yudhistira, E., & Fauzi, M. (2024). Analisis Penyebab Cacat Pada Kemasan Di Perusahaan Farmasi. JURAL RISET RUMPUN ILMU TEKNIK, 3(1), 01-09.
- Liu, X., Bai, L., Leng, X., Yao, Y., Yang, Y., Li, D., & Yin, H. (2024). Coopetition, exploration and exploitation capabilities, and growth performance in digital healthcare ventures. Frontiers in Public Health, 12, 1369885.
- Luo, Y. (2005). Toward coopetition within a multinational enterprise: A perspective from foreign subsidiaries. Journal of World Business, 40(1), 71-90. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jwb.2004.10.006
- Miki, A. F. C., Monticelli, J. M., & Costa, R. A. d. (2023). Asymmetries in the Drivers of Tourism Coopetition in Craft Centres. Turismo: Visão e Ação, 25, 405-424.
- Mwesiumo, D., Harun, M., & Hogset, H. (2023). Unravelling the black box between coopetition and firms' sustainability performance. Industrial marketing management, 114, 110-124. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2023.08.008
- Ozkan-Canbolat, E., Ozkan, G., & Beraha, A. (2023). Evolutionary philosophical games in strategic management. Journal of Modelling in Management, 18(5), 1655-1668.
- Rabii, B. A., & Cyrine, B. (2024). The Antecedents of Coopetition Strategy: A Conceptual Framework. Open Journal of Business and Management, 12(2), 1335-1346.
- Raza-Ullah, T., Bengtsson, M., & Kock, S. (2014). The coopetition paradox and tension in coopetition at multiple levels. Industrial marketing management, 43(2), 189-198.
- Sabel, K., Dalborg, C., von Friedrichs, Y., & Kallmuenzer, A. (2024). The importance of network coopetition for the robustness of micro-enterprises in times of crisis. International Small Business Journal, 02662426241228283.
- Sadeqi-Arani, Z., & Mazroui Nasrabadi, E. (2023). Coopetition: A Strategy for Knowledge Sharing and Innovation Development in Healthcare [Letter to Editor]. Journal of Health Administration, 26(4), 1-7. http://jha.iums.ac.ir/article-1-4524-en.html
- Sadeqi-Arani, Z., & Mazroui Nasrabadi, E. (2024). Coopetition Strategy in the Healthcare: Good or Bad? International Journal of Health Policy and Management, -. https://doi.org/10.34172/ijhpm.8679
- Van den Broek, J., Boselie, P., & Paauwe, J. (2018). Cooperative innovation through a talent management pool: A qualitative study on coopetition in healthcare. European Management Journal, 36(1), 135-144.
- Westra, D., Angeli, F., Carree, M., & Ruwaard, D. (2017). Coopetition in health care: A multi-level analysis of its individual and organizational determinants. Social Science & Medicine, 186, 43-51.
- Xu, R., & Felzensztein, C. (2024). How and When Does Coopetition Affect Innovation in Industrial Clusters? The Role of Firm Agility and Government Intervention.The Role of Firm Agility and Government Intervention. Available at SSRN, 1-47. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4730519
- Yousaf, M. J., & Waheed, A. (2024). Does coopetition foster value creation? an empirical analysis of dyadic and multiple coopetitors. Remittances Review, 9(1), 368-401. https://doi.org/https://doi.org/10.33182/rr.vx9il.31
- Zhang, J., Jiang, Q., Zhang, W., Kang, L., Lowry, P. B., & Zhang, X. (2023). Explaining the outcomes of social gamification: A longitudinal field experiment. Journal of Management Information Systems, 40(2), 401-439. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1 |
||