دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
سامانه رتبه بندی نشریات علمی
سامانه همایش ها
سامانه جامع رسانه‌های کشور
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
مرکز ملی شاپا

آمار

تعداد نشریات13
تعداد شماره‌ها292
تعداد مقالات1,980
تعداد مشاهده مقاله712,167
تعداد دریافت فایل اصل مقاله639,865
کریمی, عظیم, سلطانی, علیرضا, بخشایشی اردستانی, احمد. (1399). نقش اندیشکده ها در سیاستگذاری خارجی ( مطالعه موردی انگلستان ). سامانه مدیریت نشریات علمی, 10(41), 64-39.
عظیم کریمی; علیرضا سلطانی; احمد بخشایشی اردستانی. "نقش اندیشکده ها در سیاستگذاری خارجی ( مطالعه موردی انگلستان )". سامانه مدیریت نشریات علمی, 10, 41, 1399, 64-39.
کریمی, عظیم, سلطانی, علیرضا, بخشایشی اردستانی, احمد. (1399). 'نقش اندیشکده ها در سیاستگذاری خارجی ( مطالعه موردی انگلستان )', سامانه مدیریت نشریات علمی, 10(41), pp. 64-39.
کریمی, عظیم, سلطانی, علیرضا, بخشایشی اردستانی, احمد. نقش اندیشکده ها در سیاستگذاری خارجی ( مطالعه موردی انگلستان ). سامانه مدیریت نشریات علمی, 1399; 10(41): 64-39.

نقش اندیشکده ها در سیاستگذاری خارجی ( مطالعه موردی انگلستان )

مطالعات بین‌ رشته‌ای دانش راهبردی
مقاله 2، دوره 10، شماره 41، اسفند 1399، صفحه 64-39  XML اصل مقاله (660.27 K)
نوع مقاله: پژوهشی
نویسندگان
عظیم کریمی email 1؛ علیرضا سلطانی2؛ احمد بخشایشی اردستانی3
1عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور ایلام
2عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکز ( گروه علوم سیاسی )
3عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی تهران مرکز (گروه علوم سیاسی )
چکیده
امروزه کمتر کسی است که به نقش اندیشکده های معتبر در روند سیاستگذاری خارجی کشورها واقف نباشد. این مراکز در واقع پلی میان دانش و سیاستگذاری هستند، اندیشکده هایی همچون کارنگی، رند، چاتم هاوس ، مراکز مطالعاتی و نظری صرف نیستند بلکه محل تصمیم سازی برای سیاست مدارن ارشد کشورهای متبوعشان هستند به حساب می روند. در این پژوهش به بررسی نحوه تاثیر گذاری و نقش اندیشکده ها در سیاست گذاری خارجی با بررسی و تبیین نقش اندیشکده ها در مراحل مختلف سیاستگذاری خارجی با تأکید بر مطالعه موردی اندیشکده های انگلستان پرداخته میشود. اندیشکده ها در حوزه سیاستگذاری خارجی به مثابه مخازن در ایده سازی، تولید علم، آموزش نیروی انسانی و مشروعیت بخشیدن به سیاست های کشورهای یا مشروعیت زدایی از سیاست های بازیگران رقیب و تخریب پرستیژ آن نقش مهمی را ایفا می کنند. این مراکز بخش جدایی ناپذیر سیاستگذاری خارجی در کشورهای توسعه یافته محسوب می شوند که با تدوین و طراحی سناریوهای متعدد برای موضوعات مختلف، کنش گران و نخبگان سیاسی را از مزیت ها و هزینه های هر سناریو آگاه می کنند.
کلیدواژه‌ها
اندیشکده ها؛ سیاست گذاری خارجی؛ تصمیم سازی؛ تولید فکر
مراجع

فهرست منابع و مآخذ

الف. فارسی

  • احمدی لفورکی، بهزاد(1387)، لابی و لابی­گری در آمریکا، تهران، مؤسسه ابرار معاصر.
  • اینانلو، مینا، سجاد فتاحی، محمد فکری، روح­الله قاسمی(1396)، ساختار و کارکرد اندیشکده­ها، انتشارات علمی فرهنگی تهران.
  • برنوونو روفینی، پیر، ترجمه سید مهدی قائمی(1397)، علم و دیپلماسی، پژوهشکده مطالعات فرهنگی اجتماعی، تهران.
  • الوانی، مهدی(1377)، تصمیم­گیری و تعیین خط مشی دولتی، سمت، تهران.
  • ادیانی، سید یونس(1383)، تئوری اتاق فکر منطق بنیادین فکر، انتشارات نقش جهان.
  • پایا، علی (1383)، نهادهای مولد اندیشه، موتور حرکتی برای رشد در قرن بیست و یکم، تهران، انتشارات دفتر برنامه­ریزی و فرهنگ وزارت علوم.
  • سلی، اندرو، مترجم بهزاد احمدی لفورکی(1393)، راهنمای راهبردی اندیشکده­ها برای رسیدن به تأثیرگذاری سیاسی، تهران، ابرار معاصر تهران.
  • سیف­زاده، سید حسن(1375)، مبانی و مدل­های تصمیم­گیری در سیاست خارجی، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بین­المللی.
  • سجادپور، محمد کاظم(1380)، چندگفتار در عرصه­های نظری و عملی، دفتر مطالعات سیاسی و بین­المللی، تهران.
  • قریب، حسین (1390)، بررسی کارکردهای انواع عقل در سیاست­گذاری عمومی جمهوری اسلامی ایران، تهران، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی.
  • گروه نویسندگان(1395)، دفتر مطالعات بنیادین حکومتی، کانون­های تفکر جهان، تهران، مرکز پژوهش­های مجلس.
  • آقاجانی، احمد، عسگری، محمد(1390)، نقش آفرینی اتاق­های فکر در سیاست­گذاری دفاعی، امنیتی، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال نهم؛ شماره 32.
  • آبلسون، دونالد، ترجمه نادرپورآخوندی(1384)، نقش اتاق­های فکر در سیاست خارجی آمریکا، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال سوم شماره هشتم، تابستان .
  • امیری، مهدی(1382)، نقش و تاثیر مخازن اندیشه (مراکز پژوهشی) در سیاست­گذاری خارجی، گزارش کارشناسی مرکز پژوهش­های مجلس شورای اسلامی .
  • امیری، مهدی(1384)، جایگاه اتاق فکر در تدوین سیاست خارجی، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال سوم، شماره هشتم، صص88-89
  • افتخاری، اصغر(1384)، پژوهش و تصمیم­گیری؛پایسته­های تحقیقاتی در فرآیند تصمیم­سازی، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال سوم، شماره هشتم، 1384 ، صص 22-19.
  • امام­جمعه­زاده، سیدجواد، بابایی، مجتبی(1393)، نقش اتاق­های فکر در تصمیم­سازی سیاست خارجی آمریکا در قبال پرونده هسته­ای ایران، فصلنامه راهبرد ، صص 37-24.
  • جبل­عاملی، مجید(1390)، اتاق فکر، ضرورت فراموش شده، سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان.
  • خواجه نائینی، علی(1394)، درآمدی تحلیلی بر نقش شبکه­های سیاستی در سیاستگذاری عمومی، فصلنامه دولت پژوهش، 1394 شماره3.
  • رضا خواه- علیرضا، ثمودی، علیرضا(1388)، اتاق­های فکر و سیاست خارجی آمریکا، تهران، راه­دان و مرکز پژوهشی آموزشی کوثر.
  • رضیئی، سیدحامد(1387)، نقش گروه­های فکر در سیاست خارجی،  فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و دوم شماره 3 ، 57-74
  • صالحی اصل، علی حسین، میرزامینی، محمدرضا(1384)، درآمدی بر اتاق­های فکر دفاعی، فصلنامه راهبرد دفاعی، سال سوم، شماره هشتم، تابستان ، صص 41-53.
  • سنبلی، نبی(1381)، نقش پژوهش و موسسات پژوهشی در سیاست خارجی آمریکا، فصلنامه سیاست خارجی، سال شانزدهم ، شماره 4 ، صص 78-91
  • سلیمانی، غلامعلی(1395)، مزایای تحلیل سیاست خارجی از منظر تصمیم­گیری، فصلنامه سیاست، دوره 46، شماره 3، صص 652-633.
  • طبرسا، غلامحسین، دهقان سبرسا(1389)، اندیشکده­ها و جایگاه آن در سازمان، تدبیر، شماره 218 ، صص 58، 65.
  • عباسی، عباس، یادگاری، تورج(1393)، اندیشکده­ها و رقابت تصمیم­سازی در سطح استراتژیک در قرن 21، کنفرانس بین­المللی مدیریت در قرن 21 .
  • علی نوری، مرتضی(1384)، کلیاتی بر اتاق­های فکر، فصلنامه کنترل، شماره 19، صص 115-124.
  • لبخنده، ابراهیم، کریمی فرد، حسین(1395)، کارکرد موسسات مطالعاتی در سیاست­های خارجی آمریکا در قبال ایران، فصلنامه پژوهش­های سیاسی جهان اسلام، سال 6 شماره 1.
  • لاجوردی، اشرف (1396)، موانع سازمان دهی اثر بخش کانون­های تفکر راهبردی، فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی، شماره1،صص 54-62.
  • پور معصوم، علی اصغر(1388)، کانون­های تفکر و نقش آن در تصمیم­گیری مدیران، پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه امام صادق(ع) .
  • عباسی، عباس(1392)، نقش اندیشکده­ها در تحولات ملی و بین­المللی، پایان­نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات کرمانشاه.

 

ب- انگلیسی

  • Abelson, D, (2002), Do Think Thanks matter? Assessing The Impact Of Public Policy Institutes. Kingstone And Motreal: McGill-Queens University Press.
  • Abelson, D (2013), Social Democracy And Social Policy Book Review, Parliam Affairs, pp894-902.
  • Abelson, D And Christin Carberry (1998), A Compara- tive Analysis Of Thinkt, Tanks In Canada And The United States.
  • Evansky, H. And Katz. D. B (2004). Investment Think Tanks Theory, Strategy , And Practice For Advisers Bloom berg press.
  • Iborra. I. M. (2013), Visibility And Activity: Foreign Affairs Think Tanks In The United Kingdom. Political Perspectives, Vol 7.
  • Inderjeet, p. (2004) Think Tanks And Power in Foreign Policy: A Comparative Study Of The Role And Influence Of The Council On Foreign Relations And The Royal Institute Of International Affairs.
  • McGann, J. G, (2012), Chinese Think-Tanks, policy Advise And Global Governance RCCPB (Research center For Chinese Politice And Business Of Indians University) Working Paper, NO,27.
    • Medvetz, T (2012). Think Tanks in American, Chicago University press.
    • Mc­Gann. J. G. (2005). Think Tanks And policy Advice The US. Foreig Policy Research Institute.
    • Mc­Gann. J. G. (2017) Global Go To Think Tanks Index Report. University Of Pennsylvania Scholarly Commons.
    • Rich, A (2005) Think Tanks, Public Policy And The Politics Of Expertise. http:Bookzz. org.
    • Stone, D. And Ullrich, H. (2003) Policy Institutes And Think- Tanks In Western Europe: Developments, Trends And Perspectives.
    • Speth, R. (2012), Think Tanks as a New Channels Of Influenc Within The Political System Of Germany, Published in Think Thank in Policy making- do They matter Anderw R.  et All, Brifing Paper Shanghai- Special Issue.
    • Smith. M, Marden. P. (2008) Conservative Think Tanks And Public Politics. Australian Journal Of Political Science, (43)(4).
    • Stone. D. (2015) The Group Of 20 Transnational Policy Community: Governance Networks, Policy Analysis And Think Tanks. ras. Sagepub. com.
    • Urrutia O. (2013) The Role Of Think Tanks In The Definition And Application Of Defence Policies And Strategics. Revista Del Instituto Espanole De Estudios Estrategicos. Num. 2.
    • Wiarda. H. J. (2010) Think Tanks And Foreign policy. Lexington Books, Printed in The United States Of American.
    • Weaver,R. K. (1989) The Changing World Of Tink-Tanks” Political Seience And polities, Sept. 563-578.
  • Andrew. D. And Garnett, M. (2005), British Think Thanks And The Climate Of Opinion. Taylor – Francis Group. UCL Press.
  • Bondiguel, T. And Thierry Kellner, (2010) The Impact Of Chinas Foreign Policy Think Tanks” Blecs Asian Paper Vol. 5. .
  • Parmar, I. (204), Think Tanks and Power in Foreign Policy, Journal articles on elites and US foreign policy, University of Manchester.
  • Hadson, V. M. (2005) Foreign Policy Analysis: Actor-Specific Theory And The Ground Of The International Relations, Foreign Policy Analysis Vol, Issue1.
  • James, S. (1993), The Idea brokers: The inpact Of Think-Tank on British Government. Public Administration.
  • Lingard, B. (2016) Think Tanks, Policy Experts And Ideas For Education Policy Making in Australia, University Of Queensland
  • McGann, G. I, Sabtini, R (2014), Global Think Tanks: policy Networks And Goverment, Routledge Globl Institute.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 836
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 316


Contact Us | Help & Support | Site Map

Journal Management System. Designed by sinaweb.