دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
سامانه رتبه بندی نشریات علمی
سامانه همایش ها
سامانه جامع رسانه‌های کشور
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
مرکز ملی شاپا

 آمار

تعداد نشریات17
تعداد شماره‌ها421
تعداد مقالات2,865
تعداد مشاهده مقاله1,923,363
تعداد دریافت فایل اصل مقاله1,734,367
حسین خانزاده, کامیار, حسینی, سید شمس الدین. (1401). تعمیم مدل رقابت تسلیحات موشکی اینتریلیگیتور با لحاظ عامل سامانه‌های دفاع موشکی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 12(48 (پاییز 1401)), 63-39.
کامیار حسین خانزاده; سید شمس الدین حسینی. "تعمیم مدل رقابت تسلیحات موشکی اینتریلیگیتور با لحاظ عامل سامانه‌های دفاع موشکی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 12, 48 (پاییز 1401), 1401, 63-39.
حسین خانزاده, کامیار, حسینی, سید شمس الدین. (1401). 'تعمیم مدل رقابت تسلیحات موشکی اینتریلیگیتور با لحاظ عامل سامانه‌های دفاع موشکی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 12(48 (پاییز 1401)), pp. 63-39.
حسین خانزاده, کامیار, حسینی, سید شمس الدین. تعمیم مدل رقابت تسلیحات موشکی اینتریلیگیتور با لحاظ عامل سامانه‌های دفاع موشکی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1401; 12(48 (پاییز 1401)): 63-39.

تعمیم مدل رقابت تسلیحات موشکی اینتریلیگیتور با لحاظ عامل سامانه‌های دفاع موشکی

مطالعات بین‌ رشته‌ای دانش راهبردی
مقاله 2، دوره 12، 48 (پاییز 1401) - شماره پیاپی 3، مهر 1401، صفحه 63-39    اصل مقاله (870.94 K)
نوع مقاله: پژوهشی
نویسندگان
کامیار حسین خانزاده* 1؛ سید شمس الدین حسینی2
1کارشناس اقتصادی/گروه اقتصاد ملل
2استاد دانشگاه علامه طباطبائی
چکیده
کشورها جهت صیانت از مردم، خاک، منابع و منافع اقتصاد خود توجه ویژه‌‌ای به امنیت خود دارند و منابع قابل ملاحظه‌‌ای را به این امر اختصاص می‌دهند. نگرانی کشورها از خدشه دار شدن امنیت و دفع خطر احتمالی می‌تواند به رقابت تسلیحاتی آنها منجر شود. اینتریلیگیتور با استفاده از مدل رقابت تسلیحاتی ریچاردسون تعادل دو کشور درگیر رقابت تسلیحاتی موشکی را با استفاده از توابع واکنش کشورها استخراج کرده است. با توجه به این که در مدل مذکور تنها دارایی موشکی کشورها لحاظ شده است، در پژوهش حاضر با اضافه کردن عامل سامانه‌های دفاع موشکی، توابع واکنش و تعادل جدید در تعداد موشک مورد نیاز کشورها استخراج شده است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که تملک سامانه‌های دفاع موشکی توسط یکی از کشورهای درگیر رقابت تسلیحاتی، تحت تاثیر مولفه‌های تعداد سامانه‌های دفاع موشکی، ضریب موفقیت آنها و مدت زمان حمله کشور مهاجم، به افزایش قطعی نیاز موشکی کشور مقابل در رقابت تسلیحاتی بین آنها می‌انجامد. از طرف دیگر با توجه به تاثیر گذاری مولفه‌های دیگری نظیر مدت زمان حملات موشکی دو طرف، نسبت عملیات موفق سامانه دفاع موشکی و تعداد سامانه‌های دفاع موشکی، تعادل موشکی کشور دارنده سامانه‌های دفاع موشکی می‌تواند کاهش و یا افزایش یابد.
کلیدواژه‌ها
اقتصاد دفاع؛ رقابت تسلیحاتی؛ مخارج دفاعی؛ سامانه‌های دفاع موشکی
مراجع
منابع

الف- فارسی

  • باغستانی میبدی، مسعود و عباسی دره بیدی، ابوالفضل و بوجار، حمیدرضا (1397)، برآورد مدل رقابت تسلیحاتی بین کشورهای منتخب منطقه غرب آسیا با تأکید بر جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه مطالعات مدیریت راهبردی دفاع ملی، شماره 7، صص43-79
  • سجادپور، سید محمدکاظم و اجتهادی، سعیده (1389)، نگرش امنیتی غرب و تهدیدات بین‌المللی پس از جنگ سرد، مطالعات موردی برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران، دو فصلنامه دانش سیاسی، سال 6،شماره 1، صص 25-59
  • قاسمی، فرهاد (1388). الزامات تئوریک بازدارندگی منطقه‌ای جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه بین‌المللی روابط خارجی، شماره 3، صص 55-83
  • قاسمی، فرهاد (1390) پیامدهای منطقه‌ای شدن و گسترش سامانه‌های موشکی راهبردی بر بازدارندگی در نظم جهانی نوین، فصلنامه راهبرد دفاعی،سال 9، شماره 34، صص 181-214
  • قاسمی، فرهاد (1383) نگرش تئوریک بر مدل‌های جنگ و بازدارندگی در روابط بین‌الملل، مجله سیاست دفاعی، سال 13، شماره 1
  • هندیانی، عبدالله (1386). بررسی تحولات مفهوم امنیت در محیط امنیتی، فصلنامه دانش انتظامی، سال 9، شماره 3، صص 9-30
 

ب- انگلیسی

  • Andreoni.J, Miller. J.H (1993), Rational Cooperation in the Finitely Repeated Prisoner's Dilemma: Experimental Evidence, The Economic Journal,Vol 103, No. 418, pp. 570-585
  • Brito, D. L, Intriligator, M. D. (1972), A Dynamic Model of an Armaments Race,International economic review, Vol 13,issue 2,pp.279-292
  • Brito, D. L, Intriligator, M. D. (1985), Conflict, War, and Redistribution, American Political Science Review, Vol 79, issue 4, pp.943-957
  • Dunne. P, Eftychia. N, & Smith. R (2001), An econometric analysis of the arms race between Greece and Turkey, In 5th Annual Middlesex Conference on Economics and Security, Middlesex University Business School, London.
  • Fearon. J, D (2011), Arming and Arms Races, Paper presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association.
  • Hollist, W. L. (1977). An Analysis of Arms Processes in the United States and the Soviet Union. International Studies Quarterly, 21(3), pp.503-528
  • Intriligator, M. D. (1975), Strategic Considerations in the Richardson
Model of Arms Race, Journal of Political Economy, 83(2), pp.339-353.

  • Intriligator, M. D. & Brito, D. L (1984), Can Ann’s Races lead to the Outbreak of War? Journal of Conflict Resolution, Vol 28, issue 1, pp.63-84.
  • Intriligator, M. D. & Brito, D. L (1976), Formal Models of Arms Races, Journal of Peace Science,Vol 2, issue 1, pp.77-88
  • Isard, W. & Anderton, C. H(1985), Arms Race Models: A Survey and Synthesis, Conflict Management and Peace Science, Vol 8, Issue 2, pp.28-95
  • Nalebuff, B. (1988). Minimal Nuclear Deterrence. journal of conflict resolution, Vol 32, issue 3, pp. 411–425.
  • Powell, R. M. (1993) Guns, Butter, and Anarchy, American Political Science Review, Vol 87(1), pp.115–132
  • Rajagopalan, R. P. (2021). Hypersonic Missiles: A New Arms Race, Available at:  https://thediplomat.com/2021/06/hypersonic-missiles-a-new-arms-race/
  • Richardson, L. F. (1960), Arms and Insecurity: A Mathematical Study of Causes and Origins of War. Pittsburgh: Boxwood Press
  • Zhang, B. (2011), US missile defence and China's nuclear posture: changing dynamics of an offence–defence arms race. International Affairs, Vol 87, Issue 3, pp. 555–569
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 299
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 393