دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
سامانه رتبه بندی نشریات علمی
سامانه همایش ها
سامانه جامع رسانه‌های کشور
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
مرکز ملی شاپا

 آمار

تعداد نشریات19
تعداد شماره‌ها420
تعداد مقالات3,223
تعداد مشاهده مقاله3,002,405
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,370,076
راهلی, حسین, مردانی, محمدرضا, ساده, احسان, امینی سابق, زین العابدین. (1403). خط مشی گذاری فناوری های نوین دیجیتال با رویکرد تحلیل محتوای کیفی (مورد مطالعه: اینترنت اشیاء). سامانه مدیریت نشریات علمی, 8(1), 143-182.
حسین راهلی; محمدرضا مردانی; احسان ساده; زین العابدین امینی سابق. "خط مشی گذاری فناوری های نوین دیجیتال با رویکرد تحلیل محتوای کیفی (مورد مطالعه: اینترنت اشیاء)". سامانه مدیریت نشریات علمی, 8, 1, 1403, 143-182.
راهلی, حسین, مردانی, محمدرضا, ساده, احسان, امینی سابق, زین العابدین. (1403). 'خط مشی گذاری فناوری های نوین دیجیتال با رویکرد تحلیل محتوای کیفی (مورد مطالعه: اینترنت اشیاء)', سامانه مدیریت نشریات علمی, 8(1), pp. 143-182.
راهلی, حسین, مردانی, محمدرضا, ساده, احسان, امینی سابق, زین العابدین. خط مشی گذاری فناوری های نوین دیجیتال با رویکرد تحلیل محتوای کیفی (مورد مطالعه: اینترنت اشیاء). سامانه مدیریت نشریات علمی, 1403; 8(1): 143-182.

خط مشی گذاری فناوری های نوین دیجیتال با رویکرد تحلیل محتوای کیفی (مورد مطالعه: اینترنت اشیاء)

فصلنامه محیط شناسی راهبردی ج.ا.ایران
مقاله 5، دوره 8، شماره 1 - شماره پیاپی 26، خرداد 1403، صفحه 143-182    اصل مقاله (582.42 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
حسین راهلی* 1؛ محمدرضا مردانی2؛ احسان ساده1؛ زین العابدین امینی سابق1
1گروه مدیریت، دانشکده علوم انسانی، واحد ساوه، دانشگاه آزاد اسلامی، ساوه، ایران
2گروه مدیریت منابع انسانی، دانشکده مدیریت و برنامه ریزی راهبردی، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران
چکیده
علی‌رغم ظهور فناوری‌های نوین و به‌ویژه اینترنت اشیا که استفاده از آن‌ها در حوزه‌های متعدد به طور فزاینده‌ای روبه‌رشد است، دانش کافی از مفاهیم، حوزه‌ها، کاربست‌ها و مقوله‌های مؤثر از آن وجود ندارد. به طور نمونه نمی‌توان یک خط مشی عمومی برای بهره گیری از این رویکردهای نوین مشاهده نمود. بر پایه همین خلأ مطالعاتی، این پژوهش باهدف ارائه خط مشی جهت فناوری‌های نوین دیجیتال به طور اعم و اینترنت اشیا به طور اخص انجام شد. با عنایت به ادبیات محدود و عدم وجود نظریه‌هایی برای تدوین خط‌مشی‌های جامع، در زمینه بهره‌گیری از اینترنت اشیا، در این پژوهش از رویکرد تحلیل محتوای کیفی بهره گرفته شد. به‌طوری‌که در آن با بررسی مبانی نظری و مبانی تجربی موجود در حوزه فناوری‌های دیجیتال سعی به استخراج مفاهیم کلیدیِ پنهان و متعاقباً تعیین مقوله‌های فرعی و مقوله‌های اصلی، برای کسب شاخص‌هایی در دستیابی به یک خط‌مشی‌ برای اینترنت اشیا اقدام گردید. برای این منظور با مرور سامانمند ادبیات و به کمک روش پژوهش کیفی فراترکیب(متاسنتز) کلیه شاخص‌های کلیدی برای خط‌مشی‌گذاری عمومی در اینترنت اشیا شناسایی و طبقه‌بندی و در دو گام پژوهش فراترکیبی، به ترتیب نتایج ذیل حاصل گردید: در گام اول از پژوهش فراترکیبی نسبت به بررسی عمیق مطالعات پیشین پرداخته شد و در گام دوم از پژوهش فراترکیبی با بهره‌گیری از تکنیک‌های کدگذاری(بر پایه تحلیل محتوای کیفی) به تعیین تعداد 70 مقوله فرعی و 8 مقوله اصلی اقدام شد و خط مشی پیشنهادی می تواند به عنوان مبنا از سوی مدیران وسیاست گذاران بر پایه سه عامل زمینه ای،راهبردی ومداخله ای مورداستفاده قرارگیرد.
کلیدواژه‌ها
خط مشی گذاری؛ عامل راهبردی؛ فناوری های نوین دیجیتال؛ اینترنت اشیاء؛ شاخص های کلیدی IOT
مراجع
منابع

الف- فارسی

  • اکبرزاده جهرمی؛ سید جمال‌الدین (1395). «پیامدهای همگرایی اینترنت و تلویزیون بر سیاست‌گذاری رسانه‌ای در ایران»، فصلنامه مطالعات فرهنگ-ارتباطات، 17 (34)، 7-45.
  • بهمنی، اکبر؛ خادمی کله‌لو، محمد؛ مهری، داریوش؛ و بارانی، صمد (1398). «ارائه الگوی سیاست‌گذاری توسعه فناوری اطلاعات در دانشگاه‌های افسری آجا»، فصلنمه مدیریت نوآوری در سازمان‌های دفاعی، 2 (4)، 51-78.
  • تقوی‌فرد، محمدتقی؛ وفادار، زهرا؛ رحیمی، مهدی؛ و آقایی، مجتبی (1395). «تحلیلی بر چرخه انسجام سیاستی در نظام حکمرانی فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران»، فصلنامه مطالعات مدیریت کسب‌وکار هوشمند، 4 (16)، 1-33.
  • زیبنده، حسین (1399). «دستور کار پژوهش‌های خط‌مشی در حوزه حکمرانی اینترنت اشیا»، فصلنامه سیاست‌نامه علم و فناوری، 10 (3)، 19-33 .
  • یامی، نگار؛ قیصری، محمد (1395). «مدیریت بحران با سیاست‌گذاری فناوری اینترنتی از اشیا (IOT)». کنفرانس پدافند غیرعامل و توسعه پایدار، تهران: وزارت کشور.
 

ب- انگلیسی:

  • Agarwala, N. (2021). “Role of policy framework for disruptive technologies in the maritime domain”, Australian Journal of Maritime & Ocean Affairs,14 (2), 1-20.‏
  • Al-Fuqaha, A., Guizani, M., Mohammadi, M., Aledhari, M., & Ayyash, M. (2015). “IoT: A survey on enabling technologies, protocols, and applications”. IEEE communications surveys & tutorials, 17(4), 2347-2376.
  • Al-Zihad, M., Akash, S. A., Adhikary, T., & Razzaque, M. A. (2017). “Bandwidth allocation and computation offloading for service specific IoT edge devices”. In: 2017 IEEE Region 10 Humanitarian Technology Conference (R10-HTC)(pp. 516-519). IEEE.
  • Antunes, F., Ribeiro, B., Pereira, F., & Gomes, R. (2017). Activelearning metamodels for transportation simulators. Cisuc Technical Report.
  • Chen, J., Walz, E., Lafferty, B., McReynolds, J., Green, K., Ray, J., & Mulvenon, J. (2018). China's Internet of Things. SOSi ‏Special Programs Division (SPD), U.S.-China economic security review commission, Vienna.
  • Coro, G., Panichi, G., Scarponi, P., & Pagano, P. (2017). “Cloud computing in a distributed e‐infrastructure using the web Processing Service standard ”, Concurrency and Computation: Practice and Experience, Published online in Wiley InterScience (www.interscience.wiley.com). DOI: 10.1002/cpe, 29 (18) e4219, 1-22.
  • Gigli, M., & Koo, S. G. (2011). “Internet of Things: Services and Applications Categorization”. Adv. Internet of Things, 1 (2), 27-31.
  • Gomez,& Paradells, J. (2010). “Wireless home automation networks:A surveyof architectures and technologies”.  IEEE Communications Magazine, 48 (6), 92-101.
  • Guth, J., Breitenbücher, U., Falkenthal, M., Leymann, F., & Reinfurt, L. (2016). “Comparison of IoT platform architectures: A field study based on a reference architecture”. Proc. 2016 Cloudification of the Internet of Things (CIoT). IEEE, November, 1-6.
  • Hassanien, A. E., Azar, A. T., Snasael, V., Kacprzyk, J., & Abawajy, J. H.(2015). “Big data in complex systems”, In: SBD, Berlin, Springer, (9). 71-104, At: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-11056-1_3.
  • Hejazi, H., Rajab, H., Cinkler, T., & Lengyel, L. (2018). “Survey of platforms for massive IoT”. Conference: 2018 IEEE International Conference on Future IoT Technologies (Future IoT), January, 1-8..
  • IOTIFY, (2018). “Top 10 criteria to choose the best IoT cloud platform”, J. Koo and Y.-g. Kim, Heterogeneous IoT Platforms. 26–29.
  • Ilunin, I (2017). “How to Choose Your IoT Platform-Should You Go Open-Source?”, At: https://medium. com/iotforall/howto-choose-your-iot-platform-should-you-go-open-source-23148a0809f3.
  • Javed, A. (2016). “IoT Platforms”. In: “Building Arduino Projects for the Internet of Things”,Apress, Berkeley, CA, 253-278.
  • Johari, F. (2015). “The security of communication protocols used for Internet of Things”, LU-CS-EX 2015, 42.
  • Khakurel, J. (2018). Enhancing the adoption of quantified self-tracking devices.Lappeenranta University of Technology, Lappeenranta.
  • Kim, M., Lee, N. Y., & Park, J. H. (2016). “Study on the generic architecture design of IoT platforms”. In: Advances in Computer Science and Ubiquitous Computing(pp. 1039-1045). Springer, Singapore.
  • Lamarre, E., & May, B. (2017). Making sense of Internet of Things platforms. Montréal and Silicon Valley: McKinsey.
  • Lanza, G. (2021). “Data-Related Ecosystems in Policy Making: The PoliVisu Contexts”. (pp.91-104), In: The Data Shake Opportunities and Obstacles for Urban Policy Making, G. Concilio & et. al. (eds.), The Data Shake, PoliMI Springer Briefs, https://doi.org/10.1007/978-3- 030-63693- 7_791.
  • Lee, J. (2018). “How to choose the right IoT platform”. The ultimate checklist”. Hacker Noon, 25, Available at: https://hackernoon.com/howto-choose-the-right-iot-platform-the-ultimate-checklist-47b5575d4e20.
  • Lytras, M. D., & Visvizi, A. (2021). “Artificial Intelligence and Cognitive Computing: Methods, Technologies, Systems, Applications and Policy Making”, Sustainability, 13 (7), 3598; https://doi.org/10.3390/su13073598.
  • McClelland, C.(2018). “How To Choose the Best IoT Platform”, Available online: https://www.leverege.com/blogpost/how-to-choose-the-best-iot-platform.
  • Mineraud, J.,Mazhelis,O., Su, X., & Tarkoma, S. (2016). “A gap analysisof Internet-of-Thing platforms”, Computer Communications, 89, 5-16.
  • Nabeeh, N. A., Abdel-Basset, M., El-Ghareeb, H. A., & Aboelfetouh, A. (2019). Neutrosophic multi-criteria decision making approach for iot-based enterprises. IEEE Access, 7, 59559-59574.
  • Perry, M. J. (2016). “Evaluating and Choosing an IoT platform”, O'Reilly Media. Privacy and Security Issues”. At: https://scholar.google.com/scholar_lookup?title=Evaluating+and+Choosing+an+IoT+Platform&author=Perry,+M.J.&publication_year=2016.
  • Ranjbar, M. S., Elyasi, M.Narimani, M.& Attarpour, M. R.(2021). “Policymaking for the Development of Basic Sciences and Technologies: Reviewing Some Global Best Practices”Rahyaft, 30 (77), 71-88.
  • Razzaque, M.A., Milojevic-Jevric ,M ., Palade, A. & Clarke, S. (2015). “Middleware for iot: a survey”. IEEE Internet of things journal, 3 (1), 70-95.
  • Salman, T. (2015). “Internet of things protocols and standards”. Journal Affairs, M. Of END.Access: https://scholar.google.com.vn/citations?view_op=view_citation&hl=vi&user=esbaYMQAAAAJ&citation_for_view=esbaYMQAAAAJ:UeHWp8X0CEIC.
  • Sandelowski, M., & Barroso, J. (2006). Handbook for synthesizing qualitative research. springer publishing company.‏
  • Uslu, B., Eren, T., Gür, Ş., & Özcan, E. (2019). “Evaluation of the difficulties in the internet of things (IoT) with multi-criteria decision making”. Processes, 7 (3), 164.https://doi.org/10.3390/pr7030164.
  • Vandikas, K., & Tsiatsis, V. (2014). “Performance evaluation of an IoT platform”. (pp. 141-146), In: (pp. 141-146): 2014 Eighth International Conference on Next Generation Mobile Apps, Services and Technologies. IEEE.
  • Wang, W. (2020). “Data analysis of intellectual property policy system based on Internet of Things”. Enterprise Information Systems, 14 (3), 1-19.
  • Weber, R. H. (2016). “Governance of the Internet of things—From infancy to first attempts of implementation?”. Laws, 5 (3), 28. At: https://doi.org/10.3390/laws5030028.
  • Westerlund, M, Leminen, S., & Rajahonka, M. (2014). “Designing Business Models for the Internet of Things”, Technology Innovation Management Review, 5-14. https://timreview.ca/article/807
  • Xiao, G., Guo, J., Da Xu, L., & Gong, Z. (2014). “User interoperability with heterogeneous IoT devices through transformation”, IEEE Transactions on Industrial Informatics, 10 (2), 1486-1496.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 449
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 332