دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
سامانه رتبه بندی نشریات علمی
سامانه همایش ها
سامانه جامع رسانه‌های کشور
پایگاه استنادی علوم جهان اسلام
مرکز ملی شاپا

 آمار

تعداد نشریات21
تعداد شماره‌ها425
تعداد مقالات3,265
تعداد مشاهده مقاله3,101,856
تعداد دریافت فایل اصل مقاله2,430,637
محمدی, فاطمه, سیدی, سید حسین, علیمحمدی, عباس. (1404). شناسایی عوامل و ملاحظات اجرایی موثر بر جذب مشارکت‌های مردمی برای پروژه‌های دفاعی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 10(38), 9-34.
فاطمه محمدی; سید حسین سیدی; عباس علیمحمدی. "شناسایی عوامل و ملاحظات اجرایی موثر بر جذب مشارکت‌های مردمی برای پروژه‌های دفاعی". سامانه مدیریت نشریات علمی, 10, 38, 1404, 9-34.
محمدی, فاطمه, سیدی, سید حسین, علیمحمدی, عباس. (1404). 'شناسایی عوامل و ملاحظات اجرایی موثر بر جذب مشارکت‌های مردمی برای پروژه‌های دفاعی', سامانه مدیریت نشریات علمی, 10(38), pp. 9-34.
محمدی, فاطمه, سیدی, سید حسین, علیمحمدی, عباس. شناسایی عوامل و ملاحظات اجرایی موثر بر جذب مشارکت‌های مردمی برای پروژه‌های دفاعی. سامانه مدیریت نشریات علمی, 1404; 10(38): 9-34.

شناسایی عوامل و ملاحظات اجرایی موثر بر جذب مشارکت‌های مردمی برای پروژه‌های دفاعی

فصلنامه اقتصاد دفاع و توسعه پایدار
دوره 10، شماره 38، دی 1404، صفحه 9-34    اصل مقاله (1020.79 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
فاطمه محمدی1؛ سید حسین سیدی* 2؛ عباس علیمحمدی3
1دانشجوی دکترا، گروه علوم و معارف نهج البلاغه، دانشکده ادبیات و زبان های خارجی، دانشگاه کاشان، کاشان، ایران.
2استادیار، گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع و مدیریت، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران.
3کارشناس ارشد، گروه مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
در چند دهه اخیر فعالیت‌های مشارکتی سازمان‌های حاکمیتی و دولتی با مردم و خیرین مانند تشکیل مجمع خیرین مدرسه‌ساز و سلامت، نشان‌دهنده ظرفیت و علاقه مردم به مشارکت در پیشبرد اهداف عالی کشور است. حمایت از دفاع و امنیت یکی از حوزه‌های مهم است که تجربه مشارکت مردم در دفاع مقدس نیز وجود دارد. ازاین‌رو هدف این پژوهش شناسایی عوامل موثر و ملاحظات اجرایی جذب مشارکت‌های مردمی برای پروژه‌های دفاعی است. برای شناسایی عوامل موثر از روش تحلیل مضمون و برای شناسایی ملاحظات اجرایی از گروه کانونی استفاده گردیده است.
مطابق یافته های پژوهش مهمترین عوامل شناسایی شده در مقولات اصلی تشکیل ساختارهای عملیاتی، حمایت سطوح عالی کشوری و لشکری، حضور در اسناد بالادستی، شفافیت و پاسخگویی، علمکرد بر مبنای دانش، فرهنگسازی و روابط عمومی و شرایط محیطی دسته بندی شدند. همچنین ملاحظات به دست آمده عبارت‌اند از توجه به رویکرد مشارکت به جای تأمین کسری بودجه، توسعه فرهنگ مشارکت برای حمایت از دفاع و امنیت، مواظبت بر زیر سؤال نرفتن توانایی نظامی ایران، تدوین مدل مناسب وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح در راه‌اندازی نهادهای جذب مشارکت، توجه به گزارش‌های عملکردی و مالی به مشارکت‌کنندگان، ملاحظه حفظ کرامت دریافت‌کنندگان خدمات می باشد. همچنین نتایج نشان می دهد، جذب مشارکت های مردمی برای پروژه های دفاعی می تواند راهکاری برای توسعه سرمایه اجتماعی نیروهای مسلح، پایدارسازی منابع پروژه های دفاعی و توسعه علم و فناوری نظامی شود.
کلیدواژه‌ها
تامین مالی مردمی؛ گروه کانونی؛ تحلیل مضمون؛ تامین مالی خرد
مراجع
پاکدامن، محسن؛ ساری، مجید؛ منتظرالفرج، راضیه و فلاح زاده، حسین. (1398). الگوی مدیریت مشارکت خیرین سلامت در دانشگاه های علوم پزشکی کشور. مجله تحقیقات سلامت، ۸ (۳)، ۱۷۶-164.

دباغی، آزاده و ملک، امیر مهدی. (1389). ارایه‌ی روشی برای ارزیابی و رتبه‌بندی چشم‌انداز سازمان‌ها با استفاده از پژوهش آمیخته.مدیریت صنعتی، 2(1)، 74-57.

دلاور، علی؛ شعبانی، زهرا؛ کریمی، یوسف و درتاج، فریبرز. (1395). تبیین عوامل روان‌شناختی و اجتماعی بر نوع‌دوستی خیرین مدرسه‌ساز. فصلنامه روان شناسی تربیتی، 12(39)، 45-79.

سیدی، سید حسین. (1402). ارائه مدل جذب مشارکت های مردمی در فعالیت های قرآنی. مطالعات وقف و امور خیریه، 1(1)، 81-106.

سیدی، سیدحسین و طیب نیا، محمدصالح. (1395). بررسی نقش خیریه در توسعه دانشگاه های برتر، ارایه چهارچوب عمل برای ایران، اولین همایش ملی خیر ماندگار، تهران.

صادقیان، موید؛ احمدی نسب، نعمت و زاهد، فیاض. (1402). جایگاه وقف و خیرات در نهادهای علمی و آموزشی کرمان در عصر قاجار.پژوهشنامه تمدن ایرانی. 5(1)، 196-213.

عربی، سجاد؛ سالاری حمزه خانی، محمدرضا و عربی، حامد. (1399). سهم وقف و امور موقوفه در توسعه فرهنگی، رشد و اعتلای علمی جوامع در عصر جدید. رهیافت فرهنگ دینی، 3(9)، 73-94.

مبارکی، محمد حسن؛ رضائیان، علی؛ مهرابی، روزا و کلابی، امیرمحمد. (1391). مفهوم‌پردازی عوامل زمینه‌ساز در به‌کارگیری گزینه‌های ابتکاری در فرایند تصمیم‌گیری کارآفرینان برتر ایرانی (راهبرد تحقیقی گروه کانونی). فصلنامه علمی پژوهشی توسعه کارآفرینی، 5(1)، 7-24.

Anheier, H. K., & Salamon, L. M. (2006). The nonprofit sector in comparative perspective. In W. W. Powell & R. S. Steinberg (Eds.), The nonprofit sector: A research handbook. Yale University Press.

Atkinson, A. B. (2007). The long-run earnings distribution in five countries: Remarkable stability, U, V or W? Review of Income and Wealth, 53(1), 1–24.

Austin, J. E. (2000). Strategic collaboration between nonprofits and businesses. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 29(1), 69–97.

Bao, J., Durango-Cohen, E. J., Levontin, L., & Durango-Cohen, P. L. (2022). Analysis of factors influencing recurring donations in a university setting: A compound Poisson mixture regression model. Journal of Business Research, 151, 489–503.

Bekkers, R., & Wiepking, P. (2011). A literature review of empirical studies of philanthropy: Eight mechanisms that drive charitable giving. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 40(5), 924–973.

Belleflamme, P., Lambert, T., & Schwienbacher, A. (2014). Crowdfunding: Tapping the right crowd. Journal of Business Venturing, 29(5), 585–609.

Breeze, B. (2013). How donors choose charities: The role of personal taste and experiences in giving decisions. Voluntary Sector Review, 4(2), 165–183.

Brooks, A. C. (2000). Public subsidies and charitable giving: Crowding out, crowding in, or both? Journal of Policy Analysis and Management, 19(3), 451–464.

Charity Navigator. (2024). Carnegie Endowment for International Peace (EIN: 130552040). Retrieved from https://www.charitynavigator.org/ein/130552040

Cornwell, T. B., Roy, D. P., & Steinard, E. A. (2001). Exploring managers’ perceptions of the impact of sponsorship on brand equity. Journal of Advertising, 30(2), 41–51.

Gill, J. (2013). Global corruption report: Education. Routledge.

Greenfield, J. M. (2004). Fundraising fundamentals: A guide to annual giving for professionals and volunteers. John Wiley & Sons.

Guo, C., & Saxton, G. D. (2014). Tweeting social change: How social media are changing nonprofit advocacy. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 43(1), 57–79.

Herman, A., & Yarwood, R. (2015). From warfare to welfare: Veterans, military charities and the blurred spatiality of post-service welfare in the United Kingdom. Environment and Planning A: Economy and Space, 47(12), 2628–2644.

Howson, P. (2021). Crypto-giving and surveillance philanthropy: Exploring the trade-offs in blockchain innovation for nonprofits. Nonprofit Management and Leadership, 31(4), 805–820.

Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277–1288.

Khoma, N. (2017). Revolutionary and military crowd-sourcing and crowd-funding practices of social political activism (based on Ukraine’s example of 2014–2016). Studium Europy Środkowej i Wschodniej, 8, 84–100.

Kotliarov, I. D. (2025). Crowdfunding the army: Implementation and implications. Russia in Global Affairs, 23(2), 75–86.

Meacham, A. (2004). To call or not to call—An analysis of current charitable telemarketing regulations. Commlaw Conspectus, 12, 61–80.

Nur Iman, A. K., Najiyah, F., & Asshiddiqi, M. (2021). Unfolding the possibility to develop share-waqf in Indonesia through the concepts, opportunities & challenges. Journal of Islamic Economic Laws, 4(1), 45–60.

O’Dwyer, B., & Unerman, J. (2008). The paradox of greater NGO accountability: A case study of Amnesty Ireland. Accounting, Organizations and Society, 33(7–8), 801–824.

Pape, R. A. (1998). Why economic sanctions still do not work. International Security, 23(1), 66–77.

Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Touchstone.

RAND Corporation. (2024). RAND Annual Report. Retrieved from https://www.rand.org/about/annual_report.html

Ranjbar, H., Haghdoost, A.-A., Salsali, M., Khoshdel, A., Soleimani, M., & Bahrami, N. (2012). Sampling in qualitative research: A guide for beginning. Annals of Military Health Sciences Research, 10(3), 238–250.

Salamon, L. M., & Anheier, H. K. (1998). Social origins of civil society: Explaining the nonprofit sector cross-nationally. Voluntas, 9(3), 213–248.

Sargeant, A., & Shang, J. (2010). Fundraising principles and practice (Vol. 17). John Wiley & Sons.

Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2019). Research methods for business students (8th ed.). Pearson.

Saxton, G. D., & Wang, L. (2014). The social network effect: The determinants of giving through social media. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 43(5), 850–868.

Schervish, P. G. (2005). Major donors, major motives: The people and purposes behind major gifts. New Directions for Philanthropic Fundraising, 2005(47), 59–87.

Tasnim, N., Febrianti Aulia, R., Marwa Ujung, A., Deza Pohan, T., & Amelia, R. (2023). The role of infaq and sadaqah to improve community economic development. Current Advanced Research on Sharia Finance and Economic Worldwide, 2(3), 434–438.

Thomas, S. A., Feng, S., & Krishnan, T. V. (2015). To retain? To upgrade? The effects of direct mail on regular donation behavior. International Journal of Research in Marketing, 32(1), 48–63.

Zulkifli, M. F., Awang, R., Taha, R., Mohd Nor, M. N., & Ali, A. (2021). Combating poverty in Malaysia: The role of zakat. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 8(5), 505–513.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 309
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 58