| تعداد نشریات | 21 |
| تعداد شمارهها | 434 |
| تعداد مقالات | 3,346 |
| تعداد مشاهده مقاله | 3,274,069 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 2,540,507 |
مدل مفهومی کاربست فناوری های نوظهور در اطلاعات سیگنالی با رویکرد امنیت سایبری | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| فصلنامه آماد و فناوری دفاعی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| دوره 8، شماره 5، بهمن 1404، صفحه 133-178 اصل مقاله (1.97 M) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مهدی تیموری* 1؛ سینا کیهانیان2؛ محمد سپهری3؛ مهران کشتکار4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1دانشجوی دکتری مدیریت فضای سایبر،گروه آموزشی فضای سایبر، دانشکده امنیت ملی، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران،ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2استادیارگروه مدیریت راهبردی فضای سایبر، دانشکده امنیت ملی،دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3استادیاردانشگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص)، تهران، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4دانشیارگروه مدیریت دانش، دانشکده مدیریت راهبردی، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| در عصر حاضر سازمانهای دفاعی با مشکلات عدیدهای در حوزه اطلاعات سیگنالی مواجه میباشند که یکی از راههای حل چالشهای پیشرو، بکارگیری فناوریهای نوظهور بهویژه هوش مصنوعی است. در این پژوهش تلاش گردیده تا با نگاهی نوآورانه کاربردیترین فناوریهای نوظهور در این حوزه با رویکرد امنیت سایبری مورد تحلیل قرار گیرد. هدف پژوهش کاربردی-توسعهای بوده و روش آن توصیفی با رویکرد کیفی است. بهمنظور گردآوری دادهها از رویکرد مرور ادبیات سیستماتیک استفاده شده است و در ادامه، با روش نمونهگیری گلوله برفی با ده نفر از خبرگانی که از مسئولین باتجربه در حوزه اطلاعات سیگنالی بودند مصاحبه نیمه ساختاریافته تا اشباع نظری انجام شد. در نهایت با تحلیل مضمون مدل بومی پژوهش طراحی گردید. نتایج پژوهش نشان میدهد کاربردیترین فناوریها در حوزه اطلاعات سیگنالی فناوریهای هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، رایانش ابری، رایانش کوانتومی، پردازش زبان طبیعی، رباتیک و 5G بوده و نیز مهمترین الزامات امنیت سایبری شامل چهار لایه امنیت سختافزار، امنیت نرمافزار، امینت اطلاعات و امنیت ارتباطات در برابر آسیبپذیریها و تهدیدات سایبری است که به جزییات هر یک از مقولات فوق در مقاله پرداخته شده است. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اطلاعات سیگنالی؛ فناوریهای نوظهور؛ هوش مصنوعی؛ امنیت سایبری | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
مقدمه و بیان مسئله در عصر حاضر، فناوریهای نوظهور بهطور فزایندهای در حال ایجاد تغییر و تحول شگرف در زیرساختها، تجهیزات و فرایندهای حوزههای مختلف دفاعی هستند. با بهرهگیری مناسب و بهموقع از فناوریهای نوین در حوزه نظامی و دفاعی، تا حدود زیادی میتوان پیادهسازی و مدیریت در این حوزه را با دقت بیشتر و پویاتری انجام داد (بیک بیلندی، 1401). ازجمله این حوزهها، «اطلاعات سیگنالی»[1] است. این اطلاعات از سیگنالهای منتشره از طیف امواج الکترومغناطیس در بخش ارتباطی و الکترونیکی کسب و پس از جمعآوری، پردازش، تجزیهوتحلیل و انتشار، بهصورت گزارش اطلاعاتی بهدست میآید (شاهرضایی، 1402). اطلاعات سیگنالی بهمنظور اشراف اطلاعاتی، آگاهی وضعیتی از صحنه نبرد، تهدیدشناسی و رفتارشناسی کشورهای دوست، رقیب و دشمن بهکار رفته و برای مقاصد راهبردی، عملیاتی و تاکتیکی نیروهای مسلح بسیار کاربردی است بهگونهای که حتی سازمانهای غیردفاعی نیز بهمنظور تصمیمگیریهای بهینه در حوزه کاری خود از این اطلاعات بهرهبرداری میکنند. با پیشرفت فناوریهای نوظهور، نقش اطلاعات سیگنالی در تحلیل دادهها نیز افزایش یافته و ادغام روزافزون اطلاعات سیگنالی با دیگر حوزههای اطلاعاتی، تصمیمسازی جامعتر و دقیقتری را ممکن میسازد. در آینده، انتظار میرود که اطلاعات سیگنالی نقش پررنگتری در حوزههایی مانند امنیت سایبری، مقابله با تروریسم و جنگ الکترونیکی ایفا کند؛ جایی که توانایی تحلیل سریع و پاسخ فوری به تهدیدات حیاتی است (The Role of SIGINT, 2024). بهمنظور ارتقای قابلیتهای عملیاتی و بهبود کارایی و اثربخشی در چرخه فعلی اطلاعات سیگنالی ازجمله افزایش قابلتوجه سرعت و دقت حسگرهای پیشرفته، جمعآوری، پردازش و تحلیل و رمزگشایی دادههای حجیم و پیچیده و انتشار بلادرنگ، بهکارگیری فناوریهای نوظهور ازجمله هوش مصنوعی و رایانش کوانتومی بسیار راهگشا خواهد بود. با نوآوریهای فناورانه، امکان سفارشیسازی و انعطافپذیری بیشتر و متناسب با نیازهای عملیات اطلاعاتی خاص ممکن میشود. ازاینرو، با توجه به پیشرفت فناوری ارتباطات و اطلاعات، سازمانهای دفاعی برای حفظ برتری و اشراف اطلاعاتی خود ناگزیر به بهرهبرداری از فرصتهای فناوریهای نوظهور بهویژه هوش مصنوعی بهمنظور ارتقای سطح تجهیزات، هوشمند نمودن زیرساختها، سامانهها و فرایندهای اطلاعات سیگنالی هستند. با توجه به پیشرفت علم و فناوری در کلیه حوزهها، روند ظهور و بروز تهدیدات به شکل و فرم جدید در قالب تهدیدات نوپدید، بهویژه تهدیدات نوپدید دفاعی ظهور مینمایند (شاملو، 1403). ازجمله راهکارهای کشف و شناسایی این تهدیدات اطلاعات سیگنالی است که در سالیان اخیر در این حوزه چالشهای مختلفی در زمینههای عملیاتی، فنی و تجهیزاتی، نیروی انسانی و ... مشاهده میگردد. کشورها در برابر رهگیری اطلاعات سیگنالی خود توسط دیگران نسبت به گذشته آگاهتر و خبرهتر شدهاند و این مهم، کار را برای سازمانهای اطلاعاتی سختتر کرده است. همچنین، تغییرات گسترده محیطی و پیشرفت روزافزون فناوری و درنتیجه تولید و انتشار اطلاعات با سرعت بالا و رمزنگاری پیچیده و چندلایه از طریق ارتباطات الکترونیکی و ارتباطی از منابع متنوع، باعث ایجاد حجم انبوهی از داده و اطلاعات شده که علاوه بر چالشهای ذخیرهسازی، نیازمند بهروزرسانی مستمر ابزارها و روشهای جمعآوری، پردازش، رمزگشایی و تجزیهوتحلیل آنها است که برای سازمانهای دفاعی بسیار هزینهبر است. فعالیت در زمینه اطلاعات سیگنالی نیازمند دانش علمی پیشرفته، یادگیری مداوم و صرف سالها کسب تجربه در محیط بهصورت بیوقفه و شبانهروزی است. متخصص حوزه اطلاعات سیگنالی بایستی در کوتاهترین زمان پس از تجزیهوتحلیل اطلاعات رهگیری شده تصمیمگیری نماید که درحالِحاضر با توجه به حجم انبوه دادهها با روشهای دستی و سنتی قادر به انجام مأموریت خود نخواهد بود. چراکه آگاهی وضعیتی از صحنه نبرد باید در کمترین زمان ممکن همراه با دقیقترین اطلاعات در اختیار فرماندهان و تصمیمگیرندگان سازمانهای ذینفع قرار گیرد. عدم اشراف در علوم پیشرفته مورد نیاز و بهروز فناوری اطلاعات و ارتباطات، خستگی ناشی از وظایف تکراری روزانه، عدم تمرکز و خطای ناشی از آن از دیگر چالشهای پیشِرو است. از سوی دیگر، با توجه به رشد روز افزون فناوری اطلاعات و ارتباطات در حوزه «رقمی»[2] و نقش محوری دادهها و بهرهبرداری از فناوریهای نوظهور وابستگی حوزه اطلاعات سیگنالی به فضای سایبر بیشتر از گذشته خواهد شد و در نتیجه، با مخاطرات و چالشهای جدید روبهرو خواهد گردید. در زمینه امنیت سایبری در حوزه اطلاعات سیگنالی نیز افزایش آسیبپذیریها و تهدیدات سایبری ازجمله دسترسی غیرمجاز، حملات بدافزاری و نقض دادهها متصور بوده که در نتیجه نیاز به رعایت الزامات امنیت سایبری داراییهای مشهود و نامشهود سایبری برای حفظ تداوم عملکرد، حفاظت از سامانهها، تجهیزات و حفظ یکپارچگی، محرمانگی و دسترسی دادهها است. از اینرو، ضرورت دارد با رویکرد امنیت سایبری و رعایت الزامات امنیتی در برابر آسیبپذیریها و تهدیدات سایبری متصور، حفظ تداوم عملکرد و حفاظت از سامانهها و تجهیزات سایبری حوزه اطلاعات سیگنالی موردتوجه قرار گیرد. با توجه به مسائل مطرحشده، سازمانهای دفاعی جهت افزایش توان رزم خود و جلوگیری از عقبماندگی در حوزه اطلاعات سیگنالی نیازمند بهکارگیری فناوریهای نوظهور هستند. تا بتوانند ضمن افزایش دقت، سرعت، کارایی و اثربخشی در تصمیمسازی و تصمیمگیری بهتر و بهینهسازی منابع و عملکرد، کاهش خطا و هزینههای نیروی انسانی کارکردی موفقیتآمیز داشته باشند. همچنین امنیت سایبری نیز در حوزه اطلاعات سیگنالی ضروری است. ازاینرو، جهت بررسی موارد پیشگفته، این پژوهش به دنبال ارائه مدلی در خصوص چگونگی بهکارگیری فناوریهای نوظهور در حوزه اطلاعات سیگنالی با رویکرد امنیت سایبری است.
ترسلی و همکاران (1403) در پژوهشی با عنوان «کاربرد هوش مصنوعی در بهبود فرایند جمعآوری و تحلیل اطلاعات» نشان دادهاند که برای پردازش و تحلیل کلاندادهها و دستیابی به اشراف اطلاعاتی، سازمانهای مرتبط، باید قابلیتهای هوش مصنوعی را در تمام اجزای چرخه اطلاعات بهصورت یکپارچه پیادهسازی نماید. این کاربرد با خودکارسازی و کاهش نقش کاربران و زمان در کل چرخه اطلاعات، ضمن ایجاد فرصتهای نوآورانه، قدرت پیشبینی و تصمیمگیری را برای تصمیمسازان افزایش میدهد. جامعه اطلاعاتی باید قابلیتهای مبتنی بر هوش مصنوعی را در تمام اجزاء چرخه اطلاعات بهصورت یکپارچه، بهعنوان بخشی از چشمانداز آینده هوشمند، پیادهسازی کند تا با خودکارسازی و کاهش نقش کاربران در کل چرخه اطلاعات، زمان انجام چرخه را بهطور قابلتوجهی ساعتها تا روزها کاهش دهد. رستمی (1401) در مطالعه دیگری با عنوان «شناسایی و معرفی ظرفیتهای کاربردی هوش مصنوعی در توسعه مضمونهای راهبردی در سازمانهای نظامی» با ارائه الگویی کاربردهای فناوری هوش مصنوعی در حوزه نظامی را بدین شرح احصا کرده است: 1. پلتفرم جنگافزارها؛ 2. امنیت سایبری؛ 3. لجستیک و حملونقل؛ 4. سلامت میدان نبرد؛ 5. شبیهسازی و آموزش؛ 6. برنامهریزی و تخصیص منابع؛ 7. آگاهی محیطی و رصد تهدید؛ 8. پردازش اطلاعات. شاد دل (1402) در پژوهش خود «آینده مدیریت و تصمیمگیری با استقرار سامانههای هوش مصنوعی» نشان داده که فواید استفاده از هوش مصنوعی در زمینه مدیریت و تصمیمگیری عبارت است از: تسریع در جمعآوری دادههای حجیم و پیچیده، تواناسازی سازمانها به اتخاذ تصمیماتی آگاهانه، خودکارسازی فرایندهای تصمیمگیری معمول و ... . خزایی و همکاران (1403) در مطالعهای با عنوان «ارائه مدل ارتقای قدرت عملیاتی تهاجم هوایی بر پایه حوزههای اثرگذار علوم و فناوری کوانتومی» تأثیر علوم و فناوری کوانتومی را در سه حوزه عمده: 1. رایانههای کوانتومی، رایانش و شبیهسازی کوانتومی، 2. ارتباطات و شبکههای کوانتومی و 3. سنجش کوانتومی مورد تجزیهوتحلیل قرار دادهاند. نتایج آنها نشاندهنده تبیین سه حوزه همپوشانی گسترده فناوری کوانتومی نظامی در میان کشورهای پیشرو در سطح جهان بوده که مرتبط با مؤلفه عملیاتی تهاجم قدرت هوایی هستند و همچنین شامل تدوین دستاوردهای قابل پیشبینی فناوری کوانتومی و تأثیرات آن در حوزه عملیاتی تهاجم هوایی نهاجا است. (Ahmed, 2022) در مطالعهای با عنوان «ادغام یادگیری ماشینی در فرایند اطلاعات نظامی: مطالعه رویکردهای آیندهنگرانه به سمت همکاری انسان و ماشین» نشان میدهد که تحلیل و ادغام داده میتوانند در چهارچوب چهار مرحله 1. منابع جمعآوری دادهها؛ 2. ذخیرهسازی و پردازش؛ 3. ادغام و پروفایلسازی و 4. اشتراک دادهها؛ با استفاده از شبکه ابری نظامی و اینترنت اشیا انجام شود. همچنین، در سطح سازمانها و واحدهای جمعآوری اطلاعات عملیاتی و تاکتیکی و در سطح تحلیلهای اطلاعاتی مختلف، مراحل جمعآوری و تحلیل دادهها میتوانند از طریق ادغام سیستمهای مبتنی بر هوش مصنوعی خودکار شوند و کارایی عملیات اطلاعاتی را بهبود بخشند. (Ish et.al, 2021) در مطالعهای با عنوان «ارزیابی اثربخشی سیستمهای هوش مصنوعی در تحلیل اطلاعات» با «شناسایی معیارها»[3] (یا بهعبارتدیگر، «شاخصهای عملکرد»[4]) برای سیستمهای هوش مصنوعی که با مأموریت اطلاعاتی سازگار باشند تمرکز کرده و به توسعه یک روششناسی برای ارزیابی تأثیری که یک سیستم هوش مصنوعی بر مأموریت اطلاعاتی خواهد داشت میپردازند و آن تأثیرات را به ویژگیهای خود سیستم نسبت میدهند. در پژوهشی با عنوان «تعیین اولویت برای بهکارگیری فناوری هوش مصنوعی در حوزههای اطلاعات نظامی» توسط (Cho et.al, 2020)، نتیجهگیری شده که با توجه به پنج مرحله گردش اطلاعات (طرحریزی، جمعآوری، پردازش، تجزیهوتحلیل و انتشار) در سرویسهای اطلاعات نظامی، «مرحله پردازش» دارای بالاترین اولویت در بهکارگیری فناوری هوش مصنوعی در حوزههای اطلاعاتی است. مرحله پردازش از نظر در دسترس بودن و خوانایی دادهها نسبت به سایر مراحل رتبه بالاتر و الزامات روشن و سادهای داشت. (Cornelis, 2023) در مقاله خود «رمزگشایی از پیوند کوانتومی-سیگینت: بررسی جامع اطلاعات سیگنالی در عصر رایانش کوانتومی» به بررسی و تحول قریبالوقوع اطلاعات سیگنالی تحت تأثیر رایانش کوانتومی پرداخته است. بررسیهای محقق نشان میدهد که سازوکارهای اطلاعات سیگنالی توسط الگوریتمهای کوانتومی با ایجاد اشکال جدید ارتباطات امن و روشهای نوین تحلیل داده ممکن است به خطر بیفتند یا منسوخ شوند و این مهم نیازمند بازنگری راهبردی و بنیادین در شیوۀ انجام عملیات اطلاعات سیگنالی است. با بررسی و جمعبندی مطالعات انجامشده مشابه بر روی موضوع پژوهش حاضر، مشاهده میشود که بر روی کاربرد فناوریهای نوظهور بهویژه هوش مصنوعی در حوزه کلی اطلاعات پژوهشهایی صورت گرفته ولی مطالعهای بهصورت ویژه بر روی کاربرد انواع فناوریهای نوظهور در حوزه تخصصی سیگینت با رویکرد امنیت سایبری انجامنشده است. ازاینرو، مهمترین نوآوری این مقاله همین مورد است که در ادامه به آن پرداخته خواهد شد.
2-1. اطلاعات سیگنالی اطلاعات سیگنالی (سیگینت) دستهای از اطلاعات بوده که بهطور جداگانه یا ترکیبی از اطلاعات ارتباطی (کامینت)[5]، اطلاعات الکترونیکی (الینت)[6] و اطلاعات سیگنالهای ابزار خارجی (فیسینت)[7] تعریف میشود. بهبیاندیگر، سیگینت به اطلاعات شنود شده از ارتباطات، سیگنالهای الکترونیکی راداری و یا سیگنالهای ابزار خارجی اشاره دارد. براساس جمعآوری و تحلیل سیگنالهای مورد نظر، هدف نهایی عملیات سیگینت، ارائه اطلاعات حیاتی رهگیری شده از سیگنالهای هدف به تصمیمگیران و مصرفکنندگان اطلاعات در تمامی سطوح است. تحلیلگران، محصولات و گزارشهای سیگینت را با سایر منابع اطلاعاتی تلفیق کرده تا درک بهتری از محیط به دست آورند (Boudreaux, 2023). اطلاعات ارتباطی (کامینت) از ارتباطات الکترومغناطیسی و سیستمهای ارتباطی توسط افرادی غیر از گیرندگان یا کاربران موردنظر بهدست میآید. چنین اطلاعاتی ممکن است به شکل کلامی از طریق دریافت پیامهای رادیویی پخششده، رهگیری ارتباطات «نقطهبهنقطه»[8] مانند تلفنها و لینکهای رله رادیویی، یا بهصورت داده از طریق رهگیری لینکهای «داده پخششده»[9] یا نقطهبهنقطه جمعآوری شود. اطلاعات الکترونیکی (الینت) از ارزیابی فنی انتشارات الکترومغناطیسی غیرارتباطی، مانند انتشارات تولیدشده توسط رادارها و سیستمهای هدایت موشک، بهدست میآید. همچنین شامل لیزرها، دستگاههای مادونقرمز و هر تجهیزات دیگری که انتشاراتی در طیف الکترومغناطیسی دارند شامل میشود. با مقایسه اطلاعات پارامترهای انتشار رهگیریشده با مشخصات تجهیزات موجود در پایگاههای داده، میتوان اطلاعات ارزشمندی درباره تجهیزات و اپراتور آنها بهدست آورد (Joint Doctrine, 2023).
2-2. چرخه فرایند اطلاعات در مراجع و نشریات منتشره معمولاً فرایند اطلاعات را در مراحل مختلف چهار تا شش مرحلهای تعریف میکنند. در این پژوهش چرخه اطلاعاتی شامل شش مرحله 1. برنامهریزی و هدایت؛ 2. جمعآوری؛ 3. پردازش و بهرهبرداری؛ 4. تجزیهوتحلیل و تولید؛ 5. انتشار و یکپارچگی و 6. ارزیابی و بازخورد تعریف میشود. این مراحل را در شکل (1) میتوان مشاهده کرد:
2-3. چالشهای حوزۀ اطلاعات سیگنالی با رشد نمایی اطلاعات در عصر حاضر، حفظ پوشش سیستم سیگینت در سطح جهان دشوارتر شده و از طرفی چالشهای متعددی در حوزههای فنی، راهبردی، فنی، فناوریهای نوظهور، جغرافیایی و محیطی، عوامل انسانی و تجهیزات و سامانهها پیشِروی اطلاعات سیگنالی است. طیِ مطالعات انجامشده در این پژوهش از منابع مختلف کتابخانهای برخی از این چالشها احصا شده و با دستهبندی آنها بهصورت عمده و زیرچالش، مطابق جدول (1) تشریح میشود: جدول 1: چالشهای حوزه اطلاعات سیگنالی
2-4. بهکارگیری فناوری هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی در اطلاعات سیگنالی روشهای سنتی اطلاعات سیگنالی بهشدت متکی بر تخصص انسانی و الگوریتمهای مشخص برای شناسایی الگوها در سیگنالهای رهگیری شده بودند. این سیستمها اغلب در پردازش دادههای مقیاس بزرگ یا شناسایی تهدیدات ناپیدا و در حال تکامل بهصورت بلادرنگ با محدودیتهایی مواجه هستند. هوش مصنوعی و بهویژه یادگیری ماشینی و یادگیری عمیق، پیشرفتهای قابلتوجهی در سیستمهای اطلاعات سیگنالی ایجاد کرده است. با یادگیری از دادههای تاریخی، مدلهای هوش مصنوعی میتوانند تهدیدات احتمالی را پیشبینی کرده و خود را با انواع جدید سیگنالها تطبیق دهند. علاوه بر این، هوش مصنوعی قادر است وظایف پیچیدهای مانند طبقهبندی سیگنالها، استخراج ویژگیها و شناسایی ناهنجاریها را بهصورت خودکار انجام دهد. سیستمهای اطلاعات سیگنالی مبتنی بر هوش مصنوعی بهطور گستردهای برای نظارت بر ارتباطات شبکهای بهمنظور شناسایی تهدیدات سایبری مورد استفاده قرار میگیرند. این سیستمها ترافیک شبکه را تجزیهوتحلیل کرده و الگوهای غیرعادی را که ممکن است نشانه نفوذ، بدافزار یا جاسوسی سایبری باشند، شناسایی میکنند. شناسایی تهدیدات در محیطهای نظامی بهشدت به اطلاعات سیگنالی وابسته است تا ارتباطات دشمن، سیگنالهای راداری و سایر انتقالات الکترونیکی را رهگیری کند. سیستمهای مبتنی بر هوش مصنوعی امکان شناسایی سریع فعالیتهای خصمانه را فراهم کرده و به اجرای اقدامات متقابل کمک میکنند. اطلاعات سیگنالی مبتنی بر هوش مصنوعی بهطور فزایندهای در امنیت مرزی مورد استفاده قرار میگیرد تا انتقالات غیرمجاز از پهپادها، رادیوها یا شبکههای تلفن همراه را شناسایی کند. با خودکارسازی تجزیهوتحلیل سیگنالها، فرماندهان میتوانند تهدیدات امنیتی بالقوه را بهسرعت شناسایی کرده و به آنها واکنش مناسب نشان دهند (Kumari, 2024).
2-5. نقش فناوریهای هوش مصنوعی در سازمانهای اطلاعات سیگنالی و مراکز تحقیقاتی آژانس امنیت ملی آمریکا: ازجمله اقدامات آژانس امنیت ملی آمریکا، اختراع، توسعه و بهکارگیری پیشرفتها در علم و فناوریهای نوظهور جهت ارتقای مأموریتهای اطلاعات سیگنالی و امنیت سایبری، قابلیتهای اطلاعاتی و امنیت ملی ایالات متحده است و بهعنوان یک آژانس پشتیبانی رزمی وزارت دفاع و عضو جامعه اطلاعاتی، هدف آن توسعه تکنیکها و فناوریهای جدید و نوآورانه برای پشتیبانی و فعال کردن مأموریتهای اطلاعات سیگنالی و امنیت سایبری است. تحقیقات بنیادی آژانس در فناوریهای زبان انسان و بینایی رایانه، تجزیهوتحلیل گراف در مقیاس بزرگ، تا تیمسازی انسان و ماشین با عوامل هوش مصنوعی را در برمیگیرد (Research Overview, 2025). این آژانس در حجم وسیعی از دادههای اطلاعاتی سیگنالی که جمعآوری میکند برای درک بهتر و دیدن الگوها، غربالگری الگوهای ترافیک وب غیرمتعارف یا سایر دادههایی که میتواند حمله را به تصویر بکشد، از هوش مصنوعی استفاده میکند. انتظار این آژانس این است که هوش مصنوعی بار تحلیلگران را کاهش داده و ترجمه ماشین آنی و تشخیص گفتار به تحلیلگران کمک کند تا انواع مختلف دادههای جمعآوریشده را بررسی، اطلاعات را تأیید و به نتایج محکمتری برسند (Tucker, 2020). «آژانس اطلاعات سیگنالی بریتانیا»[10]: از نظر این آژانس افزایش استفاده از هوش مصنوعی برای انجام مأموریت خود در حفظ امنیت کشور اساسی است. هوش مصنوعی برای بهبود کارایی و اثربخشی و توانایی ما در مدیریت حجم و پیچیدگی فزاینده دادهها و توسعه قابلیتهای لازم برای مقابله با تهدیدات مجهز به هوش مصنوعی توسط بازیگران مخرب حیاتی خواهد بود. در آژانس، هوش مصنوعی برای توانمندسازی انسانها در اتخاذ تصمیمات بهتر بهکار گرفتهشده و تلاشهای ما بر توسعه سیستمهای «هوش افزوده»[11] متمرکز خواهد بود، بهطوریکه هوش مصنوعی برای جمعآوری اطلاعات از منابع مرتبط و برجسته کردن دادههای مهم برای بررسی تحلیلگران ما با هدف حمایت از فرایند تصمیمگیری مورد استفاده قرار میگیرد (Fleming, 2021). مراکز تحقیقاتی: از نظر «اندیشکده دفاعی و امنیتی بریتانیا»[12] هوش مصنوعی پتانسیل بهبود بسیاری از جنبههای کار اطلاعاتی دارد. بهرهبرداری کامل از این فرصتها مستلزم ایجاد فرایندهای استاندارد برای توسعه، آزمایش و ارزیابی ابزارهای جدید هوش مصنوعی در زمینه عملیاتی است. اولین مزیت استفاده از هوش مصنوعی برای جامعه اطلاعاتی بریتانیا توانایی خودکارسازی فرایندهای سازمانی، اداری و مدیریت دادهها خواهد بود وظایف تکراری که بخش قابلتوجهی از حجم کاری سازمان را تشکیل میدهند. تحلیل اطلاعات با کمک هوش مصنوعی میتواند مزایای قابلتوجهی در استخراج بینش از مجموعه دادههای غیرساختاریافته و متنوع ارائه دهد و بهاینترتیب کارایی جریان کار اطلاعاتی را بهبود داده و به کاهش میزان دادهها و محتوایی که باید توسط کارکنان بررسی شود، کمک کند. نمونههای تحلیل اطلاعات با کمک هوش مصنوعی بهطور کلی به سه دسته تقسیم میشوند (Babuta, 2020):
استفاده مؤثر از تبدیل گفتار به متن میتواند بهطور چشمگیری منابع انسانی مورد نیاز برای پردازش دادههای صوتی (مانند محتوای رهگیری شده) را کاهش دهد. ترجمه ماشین نیز مزایای آشکاری را ارائه میدهد، چه برای متن رونویسی شده و چه بهطور مستقیم برای دادههای صوتی. علاوه بر این، شناسایی گوینده میتواند حجم زیادی از دادههای صوتی را بهطور مؤثرتری قابل جستجو کند. برای استخراج اطلاعات از دادههای انبوه، هوش مصنوعی احتمالاً زمانی مفیدترین خواهد بود که بهعنوان بخشی از یک جریان کار تحلیلی «تیم انسان-ماشین» تعاملی به کار گرفته شود (Babuta, 2020). فناوریهای هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی اغلب بهعنوان آینده اطلاعات نیروی دریایی در نظر گرفته میشوند. بهطور مشخص، این فناوریها نهتنها سرعت تحلیل را افزایش میدهند، بلکه کیفیت بینشهای بهدستآمده از مجموعه دادههای بزرگ را نیز عمیقتر میکنند. میتوان بهراحتی کاربردهای متعددی از هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی را در اطلاعات نیروی دریایی در سطوح تاکتیکی، عملیاتی و راهبردی تصور کرد: شناسایی اولیه تهدیدها و هدایت عملیات بعدی از طریق اطلاعات سیگنالی یا اطلاعات الکترونیکی (الینت)، پیشبینی حرکات دشمن در جنگ ضد زیردریایی و بسیاری موارد دیگر (Dorton and Harper, 2021). هوش مصنوعی نقش مهمی در تجزیهوتحلیل اطلاعات سیگنالی و شفافیت زیر مجموعه دادههای اطلاعاتی بزرگ ایفا میکند. هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی میتوانند بهطور مستقل سیگنالهای حاوی اطلاعات دقیق و عمیق پنهانشده، روندها و فعالیتها را شناسایی کنند. این فناوری زیرسیستمهای پردازش سیگنال مرتبطتر با مأموریت را در سطح کد منبع و برای انواع سیگنالهای پیچیده نوظهور نوید میدهد. همچنین، میتواند به اپراتور فنی و مهندس نرمافزار در توسعه ابزارهای جدیدی کمک کنند که طیف گستردهای از شرایط در حال تغییر را پیشبینی کرده و با آن سازگار شوند (Turner, 2024). سیستمهای هوش مصنوعی نظامی میتوانند دادههای بیشتر و بهطور مؤثرتر نسبت به سیستمهای سنتی پردازش کنند. با توجه به قابلیتهای رایانشی و تصمیمگیری ذاتی، هوش مصنوعی همچنین خودکنترلی، خودتنظیمی و خودگردانی سیستمهای رزمی را افزایش میدهد (Rashid, 2023).
2-6. محصولات شرکتهای سازنده سامانه اطلاعات سیگنالی با استفاده از فناوری هوش مصنوعی درحالِحاضر، شرکتهای سازنده سامانههای اطلاعات سیگنالی (شامل سامانههای الینت و کامینت) در دنیا از فناوریهای نوظهور بهویژه هوش مصنوعی استفاده بسیاری میکنند. طی جستجو در وبسایتها، نشریات و کاتالوگهای منتشره توسط شرکتهای سازنده عمده این سامانهها در دنیا، مواردی گردآوریشده که در جدول (2) بهطور خلاصه اشاره میشود: جدول 2: برخی از محصولات شرکتهای سازنده سیگینت مبتنی بر هوش مصنوعی
2-7. بهکارگیری سایر فناوریهای نوظهور در اطلاعات سیگنالی سازمانهای اطلاعاتی و شرکتهای فعال در حوزه سیگینت بهجز فناوری هوش مصنوعی از سایر فناوریهای نوظهور دیگر مانند فناوریهای رایانش ابری، رایانش کوانتومی بهرهبرداری میکنند. در این رابطه طی مطالعات صورت گرفته مواردی بهشرح جدول (3) آورده شده است: جدول 3: بهکارگیری فناوریهای نوظهور در سیگینت
2-8. رویکرد امنیت سایبری در حوزه سیگینت الف. سرمایههای سایبری در سیگینت سرمایه سایبری، هر موجودیت مشهود یا نامشهود برخوردار از ارزش برای یک سازمان است که ماشینآلات، تجهیزات و نرمافزار بهعنوان مصادیق سرمایه مشهود و خدمات مبتنی بر شبکه، اطلاعات سازمانی، اعتبار، مهارت و دانش بهعنوان مصادیق دارایی نامشهود است (Ross et.al, 2021). در تعریفی دیگر، بخشی از داراییهای کشور اعم از زیرساختها، سامانهها، تجهیزات، نرمافزارها، اطلاعات و حتی افراد که در فرایند تولید، پردازش، ذخیرهسازی، مبادله، بازیابی و بهرهبرداری از دادههای دارای اهمیت حیاتی، حساس و مهم در فضای سایبری کشور نقش مستقیم و تعیینکننده داشته باشند، سرمایه سایبری نامیده میشود (سند راهبردی پدافند سایبری کشور، 1394). سازمانهایی که در حوزه اطلاعات سیگنالی فعالیت دارند در ایستگاهها و مراکز جمعآوری و پردازش اطلاعات منطقهای خود دارای انواع سامانهها و تجهیزات متنوعی از الینت، کامینت، جهتیاب (جهت پردازش و ذخیرهسازی انواع داده و اطلاعات) و ارتباطی و نیز انواع نرمافزارها و سیستمهای عامل و اطلاعات و داده هستند که همه آنها جزو سرمایه سایبری آن سازمان محسوب میشوند. در جدول (4) انواع سرمایههای سایبری در حوزه سیگینت مشاهده میشود: جدول 4: انواع سرمایههای سایبری سیگینت
ب. آسیبپذیریهای سرمایههای سایبری سیگینت به ضعف در یک سیستم اطلاعاتی، رویههای امنیتی سیستم، کنترلهای داخلی یا پیادهسازی که میتواند توسط یک منبع تهدید مورد بهرهبرداری یا تحریک قرار گیرد آسیبپذیری گفته میشود. آسیبپذیری یک ویژگی داخلی سرمایه سایبری است و برای ترمیم یا رفع آن، باید از کنترلهای امنیتی استفاده نمود (Ross, 2018). بهطور سالیانه آسیبپذیریهای عمده امنیت سایبری توسط مراکز مختلف در دنیا معرفی میشوند. شرکت امنیت سایبری «بایتهاید»[43] ده نوع آسیبپذیری کلی در سال 2024 را بدینصورت برشمرده است (Top 10 Application, 2024): 1. کنترل دسترسی ناقص؛ 2. نقص رمزنگاری؛ 3. تزریق کد یا دستور غیرمجاز؛ 4. طراحی ناامن؛ 5. پیکربندی نادرست امنیتی؛ 6. قطعات آسیبپذیر و قدیمی؛ 7. نقصهای شناسایی و احراز هویت؛ 8. نقصهای یکپارچگی نرمافزار و داده؛ 9. نقصهای ثبت و نظارت امنیتی و 10. جعل درخواست از سمت سرور. در این رابطه، برخی از مهمترین آسیبپذیریهای سایبری حوزه سیگینت را میتوان چنین مطرح نمود:
پ. تهدیدات سایبری سیگینت هر سرمایه سایبری، از یک یا چند آسیبپذیری سایبری برخوردار است و توسط یک یا چند تهدید امنیتی نیز مورد تهدید قرار میگیرد. تهدید سایبری به هرگونه پیشامد یا رویداد با پتانسیل ضربه متخاصمانه به عملیات سازمان، سرمایهها، افراد، سازمانهای دیگر یا کشور، با استفاده از یک سامانه اطلاعاتی، از طریق دسترسی غیرمجاز، انهدام، افشاء یا تغییر اطلاعات و یا ممانعت از سرویس گفته میشود (Dodson et.al, 2020) و نیز عامل داخلی یا بیرونی، که قابلیت و یا نیّت نقض خطمشی امنیتی یک سرمایه سایبری و یا ضربه به مؤلفههای امنیتی آن سرمایه را داشته باشد (خالقی دخت، 1400). هفت تهدید اصلی امنیت سایبری توسط موسسه «انیسا»[44] در سال 2024 شناساییشده بدین شرح است: 1. باجافزار؛ 2. بدافزار؛ 3. مهندسی اجتماعی؛ 4. تهدیدات علیه دادهها؛ 5. تهدیدات علیه دسترسپذیری: انکار سرویس؛ 6. دستکاری و مداخله در اطلاعات؛ 7. حملات زنجیره تأمین (Lella, 2024). در حوزه اطلاعات سیگنالی نیز میتوان برخی تهدیدات سایبری را بدین شرح اشاره کرد:
ت. الزامات امنیت سایبری سیگینت به توانایی محافظت از یک سرمایه سایبری ازجمله پیشگیری از آسیب، حفاظت و بازیابی رایانهها، سیستمها و خدمات ارتباطات الکترونیکی، ارتباطات سیمدار و ارتباطات الکترونیکی، ازجمله اطلاعاتی که در آنها موجود است، بهمنظور تضمین در دسترس بودن، یکپارچگی، احراز هویت، محرمانگی و عدم انکار آن «امنیت سایبری» گفته میشود Bartock,) 2021). خالقی دخت (1400) الزامات امنیت سایبری را بهصورت کلی تشریح نموده که در این پژوهش، محقق با استفاده از آن مطالب این الزامات را در حوزه سیگینت به شرح زیر بازتعریف مینماید:
استفاده از چهارچوبهای امن کدنویسی مطابق با استانداردها، بهروزرسانیهای امنیتی، تست نفوذ، روشهای احراز هویت قوی، بررسی نقشها و مجوزهای دسترسی، ثبت و نظارت دسترسی به اطلاعات، حفاظت از یکپارچگی دادهها ضرورت دارد.
طبقهبندی اطلاعات سیگنالی براساس حساسیت (عادی، محرمانه، خیلی محرمانه و ...)، اعمال اصل حداقل دسترسی و اصل نیاز به دانستن برای محدود کردن دسترسی کاربران، ذخیرهسازی اطلاعات حساس در محیطهای ایزوله و با کنترل دسترسی قوی، تعریف خطمشیهای مدیریت چرخه حیات اطلاعات برای تعیین زمان نگهداری و حذف اطلاعات حساس، اطمینان از انهدام فیزیکی رسانههای ذخیرهسازی حاوی دادههای حساس پس از پایان عمر مفید آنها، استفاده از روشهای حذف امن دادهها برای جلوگیری از بازیابی اطلاعات، پشتیبانگیری منظم از اطلاعات حساس جزو الزامات امنیت سایبری اطلاعات سیگنالی هستند.
استفاده از پروتکلهای امنیتی پیشرفته و الگوریتمهای رمزنگاری قوی برای انتقال اطلاعات و اطمینان از بهروز بودن آنها برای محافظت در برابر شنود و دستکاری، پیادهسازی یک سیستم مدیریت کلید امن برای تولید، توزیع و ذخیره کلیدهای رمزنگاری، ثبت تمام فعالیتهای مربوط به ارتباطات، احراز هویت متقابل برای اطمینان از صحت فرستنده و گیرنده اطلاعات، پیکربندی صحیح تجهیزات شبکهای، رعایت استانداردهای بینالمللی امنیت شبکهها و کنترلهای امنیت سایبری ارتباطات میتواند در امنیت سایبری ارتباطات در حوزه سیگینت مؤثر باشند.
از آنجاییکه در این پژوهش بهمنظور چیستی و چگونگی وضع موجود بررسی و واقعیتها و شرایط و چالشهای موجود توصیفشده، روش پژوهش توصیفی و رویکرد پژوهش کیفی است. بهطوریکه در بخش مبانی نظری در مرحله اول با روش گردآوری دادهها از رویکرد «مرور ادبیات سیستماتیک»[45] جهت استخراج مدل اولیه استفادهشده است، بدین منظور، از طریق مطالعات کتابخانهای با روشی نظاممند در پایگاههای علمی مختلف منابع موجود با کلیدواژههای مدنظر شناسایی، طبقهبندی و تلخیص شده و در صورت مغایرت با ادبیات موردنیاز پژوهش حذف شدند. سپس با مبنا قرار دادن یافتههای مرحله اول، مرحله دوم با روش نمونهگیری «گلوله برفی»[46] و طراحی سؤالات از پیش تعیینشده، مصاحبههای نیمه ساختاریافته با ده نفر از خبرگانی که از مسئولین باتجربه در حوزه اطلاعات سیگنالی و امنیت سایبری بودند، انجام و سپس با تحلیل مضمون مقولات اصلی از میان پاسخها استخراج شد. همچنین برای اطمینان از مناسببودن مراحل و منطق روش پژوهش در پایان مصاحبهها، در خصوص ارزیابی و میزان کارآمدی روش پژوهش از کلیه خبرگان پرسش شد، ارزیابیهای انجامشده نشان داد که رویکرد بهکاررفته با توجه به تناسب روش مورد تأیید است. در ابتدای مصاحبه از مصاحبهشوندگان سؤالهای مربوط به سن، سابقهکاری، میزان تحصیلات و تخصص در سازمانهای نظامی پرسیده شد که نتایج به شرح جدول (5) است: جدول 5: مشخصات مصاحبهشوندگان
در این بخش بهمنظور تکمیل نتایج حاصل از مبانی نظری پژوهش با ده نفر از صاحبنظران حوزه اطلاعات سیگنالی مصاحبه و از آنها خواسته شد تا در خصوص بهکارگیری از فناوریهای نوظهور در حوزه اطلاعات سیگنالی نظر خود را مطرح نمایند. خلاصه مطالب حاصل از مصاحبهها در جدول (6) تشریح شده است: جدول 6: نظرات خبرگان در خصوص بهکارگیری فناوریهای نوظهور در سیگینت
با تحلیل مضمون مصاحبه با صاحبنظران مشاهده میشود که تأکید آنها برای استفاده از فناوریهای نوظهور در حوزه سیگینت چنین است: فناوریهای هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، اینترنت اشیا، تحلیل کلان دادهها، پردازش ابری برای ذخیرهسازی و پردازش دادهها، فناوریهای نوین ارتباطی و بیسیم و شبکههای ارتباطی پرسرعت، فناوری 5G، سیستمهای مانیتورینگ هوشمند، رمزنگاری کوانتومی و بلاکچین، رایانش کوانتومی، اتوماسیون فرایندهای رباتیک و پردازش لبه. براساس یافتههای پژوهش و با تقاطعگیری نتایج حاصله از منابع پژوهش ازجمله مقالات، اسناد و مدارک وبسایتهای سازمانهای اطلاعاتی دنیا و شرکتهای سازنده سامانههای اطلاعات سیگنالی با پاسخهای خبرگان، میتوان چنین تحلیل کرد که فناوریهای زیادی در این حوزه مورد استفاده قرار میگیرند ولی در یک جمعبندی کلی میتوان مهمترین و کاربردیترین فناوریهای نوظهور در حوزه سیگینت را چنین برشمرد: هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، پردازش ابری، رایانش کوانتومی، پردازش زبان طبیعی، فناوری 5G و رباتیک که در ادامه تحلیل کمی آنها مشاهده میشود: جدول 7: فراوانی فناوریهای نوظهور کاربردی در اطلاعات سیگنالی حاصل از یافتههای پژوهش
شکل 2: نمودار فراوانی فناوریهای نوظهور کاربردی در اطلاعات سیگنالی حاصل از یافتههای پژوهش همانطور که در جدول (7) و شکل (2) دیده میشود هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی با ۳۱ بار میزان اشاره (۵۵% از کل تأکیدها) بالاترین کاربرد را در میان فناوریهای نوظهور در حوزه سیگینت داشته و فناوریهای رایانش کوانتومی و رایانش ابری هرکدام با ۷ بار میزان اشاره (۵/۱۲%) و پردازش زبان طبیعی با ۶ اشاره (۷/۱۰%) اهمیت کاربردی میانی و رباتیک با 2 بار تکرار (۵/۳%) و 5G با 3 بار تکرار (۳/۵%) تأکید کمتری را داشتهاند. در ادامه مصاحبه از خبرگان در خصوص الزامات امنیت سایبری در حوزه سیگینت سؤال شد که خلاصه مطالب در جدول (8) آورده شده است: جدول 8: نظرات خبرگان در خصوص الزامات امنیت سایبری در حوزه سیگینت
نظرات مصاحبهشوندگان در خصوص الزامات امنیت سایبری در حوزه سیگینت براساس تحلیل محتوا در چهار دسته کلی زیر طبقهبندیشده است: امنیت سختافزار: تدوین و پیروی از استانداردها و مقررات امنیتی، کنترل و محدود کردن دسترسی افراد به دادهها و سیستمها، ارزیابی امنیتی تجهیزات، شناسایی و رفع آسیبپذیریهای سختافزارها، تأمین امنیت فیزیکی تجهیزات و زیرساختها، ارزیابی و کاهش مخاطرات سامانههای اطلاعات سیگنالی امنیت نرمافزار: شناسایی و رفع آسیبپذیریهای نرمافزارها امنیت اطلاعات: تضمین امنیت دادهها، جلوگیری از دسترسی غیرمجاز به اطلاعات، رمزگذاری پیشرفته برای محافظت از دادهها، احراز هویت قوی، امنیت دادههای سیگنالی در برابر تهدیدات و حملات سایبری. امنیت ارتباطات: رمزنگاری کوانتومی و زنجیره بلوکی در انتقال اطلاعات در نهایت، با بهرهبرداری و جمعبندی از یافتههای بهدستآمده مدل مفهومی پژوهش به شرح شکل (3) توسط محقق طراحیشده است:
همانطور که ملاحظه میشود، مدل مفهومی ترسیمشده در شکل (3) از لایههای مختلفی تشکیل گردیده، ابتدا چرخه اطلاعات سیگنالی با ذکر مراحل جزئی و فنی بیشتر نسبت به فرایندهای معمول در اسناد و مدارک تشریح شده و در لایه بعد فناوریهای نوظهور پرکاربرد و مورد استفاده در این چرخه شامل: فناوریهای هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی، رایانش کوانتومی، رایانش ابری، پردازش زبان طبیعی، رباتیک و 5G آمده است. در لایه بعد مؤلفههای امنیت سایبری حوزه اطلاعات سیگنالی شامل محرمانگی، صحت، دسترسپذیری، کنترل دسترسی و عدم انکار تشریح شده و در لایه آخر الزامات امنیت سایبری برای کاربست فناوریهای نوظهور شامل امنیت سختافزار، امنیت نرمافزار، امنیت اطلاعات و امنیت ارتباطات دیده میشود. همچنین مؤلفههای اثرگذار بر روی امنیت سایبری حوزه اطلاعات سیگنالی شامل دو دسته اصلی آسیبپذیریها و تهدیدات سایبری اطلاعات سیگنالی ذکر شده که در بخش بعد در خصوص این لایهها توضیح بیشتری ارائه شده است.
نتیجهگیری و پیشنهاد در این مقاله تلاش گردید با نگاهی نو به حوزه اطلاعات سیگنالی پرداخته شود. در بخش مبانی نظری ابتدا با بررسی صورت گرفته چالشهای این حوزه ارائه گردید که میتوان بخش عمدهای از این چالشها را با بهکارگیری فناوریهای نوظهور بهویژه فناوری هوش مصنوعی کاهش داد. سپس با جستجوی کتابخانهای شرکتهای سازنده سامانهها و تجهیزات اطلاعات سیگنالی در دنیا شناساییشده و محصولاتی که در آنها از فناوریهای نوظهور استفاده کردهاند و نیز سازمانهای اطلاعات سیگنالی و مراکز تحقیقاتی که در این زمینه اقدامات زیادی انجام داده و یا اعلام نظر نمودهاند تشریح شد. همچنین بهدلیل وجود سرمایههای سایبری بسیار در حوزه اطلاعات سیگنالی؛ نگاه به مقوله امنیت سایبری نیز ضرورت دارد که در ادامه به آسیبپذیریها، تهدیدات و الزامات امنیت سایبری این حوزه نیز پرداخته شد. در بخش تجزیهوتحلیل، بهمنظور تکمیل یافتههای پژوهش در بخش مبانی نظری، با تعداد ده نفر از صاحبنظران در این حوزه مصاحبه شد. در نهایت با روش کیفی تحلیل مضمون از اسناد، مدارک، مقالات و متن مصاحبهها، مدل مفهومی طراحی گردید. مدل مفهومی طراحیشده از چندلایه تشکیلشده است. ابتدا چرخه سیگینت تشریح گردیده، با این تفاوت که چرخههای مرسوم در ادبیات این حوزه شامل مراحل عمده برنامهریزی، جمعآوری، پردازش، تجزیهوتحلیل و انتشار هستند؛ ولی در این پژوهش جهت عینیت بیشتر کاربرد فناوریهای نوظهور؛ اجزای بیشتر و جزئیتر از مراحل اطلاعات سیگنالی ازجمله مراحل «طبقهبندی»[47]، «خوشهبندی»[48]، «دمدولاسیون»[49]، «رمزشکنی»[50]، «جهتیابی»[51]، ذخیرهسازی، «رونویسی»[52] و «ادغام»[53] نیز اضافه شدهاند. لازم به توضیح است که با توجه مأموریتهای کاری مختلف در دو بخش اصلی سیگینت شامل الینت و کامینت مراحل فوق و ترتیب انجام آنها میتواند متفاوت است. در لایه بعد مدل؛ کاربردیترین فناوریهای نوظهور در این حوزه که حاصل از یافتههای پژوهش بوده مشاهده میشود که توضیح آنها بدین شرح است:
بدون تردید این فناوریها و یا نیز سایر فناوریهای نوظهور میتوانند کاربردهای متنوع دیگری در حوزه اطلاعات سیگنالی داشته باشند. همچنین، ازآنجاییکه اطلاعات سیگنالی دارای سرمایههای سایبری متعددی است، در لایه بعد نیاز است تا الزامات سایبری نیز لحاظ گردد. ابتدا مؤلفههای امنیت سایبری ازجمله محرمانگی، صحت، دسترسپذیری، کنترل دسترسپذیری و عدم انکار دادهها آورده شده و در لایه بعد الزامات امنیت سایبری در چهار بخش شامل امنیت سختافزار، امنیت نرمافزار، امینت اطلاعات و امنیت ارتباطات تشریح شده است. دو عامل اثرگذار در امنیت سایبری شامل آسیبپذیریها و تهدیدات سایبری است که برخی از مهمترین آنها مشاهده میگردد. آسیب سایبری سیگینت میتواند شامل ناشی از مراحل طراحی و معماری، ساخت و تولید سامانهها و تجهیزات، بهرهبرداری سهوی و اشتباه توسط کاربران و یا با نیت بدخواهانه و عمدی، ارتباطات بدون امنیت، کنترل دسترسی ناقص، نقص رمزنگاری، نقص احراز هویت و نقص ثبت و نظارت باشد و در نهایت عمده تهدیدات سایبری سیگینت میتواند مواردی چون باجافزار، بدافزار، دسترسی غیرمجاز، دستکاری و مداخله در اطلاعات و حملات زنجیره تأمین باشند. در مدل فوق سعی گردید با دیدگاهی نوآورانه کاربرد فناوریهای نوظهور در حوزه اطلاعات سیگنالی با رویکرد امنیت سایبری تشریح شود که میتواند علاوه بر سازمانهای با مأموریت اطلاعات سیگنالی، برای سایر سازمانهای نظامی که در سایر حوزههای اطلاعاتی فعالیت میکنند مفید واقع شود. بهدلیل حساسیت بالای حوزه اطلاعات سیگنالی اسناد، مدارک، مقالات و کتب بسیار کمی جهت مطالعات کتابخانهای و تعداد کمی از صاحبنظران در دسترس بوده که این امر باعث ایجاد محدودیت در جمعآوری و تحلیل مبانی نظری و بخش تجزیهوتحلیل پژوهش حاضر گردیده بود.
پیشنهادهای پژوهش
[1]. Signals Intelligence [2]. Digital [3]. Identifying metrics [4]. Measures of performance [5]. Communications Intelligence (COMINT) [6]. Electronic Intelligence (ELINT) [7]. Foreign Instrumentation signals intelligence (FISINT) [8]. Point-to-point [9]. Broadcast [10]. Government Communications Headquarters (GCHQ) [11]. Augmented intelligence (AuI) [12]. Royal United Services Institute (RUSI) [13]. Cognitive automation [14]. HENSOLDT [15]. Kalaetron Integral [16]. Electronic Order of Battlefield [17]. SignalEye [18]. RF [19]. BAE Systems [20]. Chimera [21]. RF [22]. Rohde & Schwarz [23]. Software defined radios [24]. Saab [25]. Voyager Space [26]. Real-time [27]. TALIX [28]. Open architecture [29]. Open Mission Systems [30]. Sensor Open Systems Architecture [31]. Modular Open RF Architecture [32]. Modular Open Systems Approach [33]. Speech to Text (STT) [34]. Triage [35]. Network function virtualization [36]. Northrop Grumman [37]. SAGE [38]. Wild and Stormy [39]. Amazon Web Services [40]. Shor [41]. Joint All-Domain Command and Control [42]. Convergence [43]. Bytehide [44]. ENISA [45]. Systematic Literature Review (SLR) [46]. Snowball [47]. Classification [48]. Clustering [49]. Demodulation [50]. Decryption [51]. Direction Finding [52]. Transcription [53]. Fusion | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
فهرست منابع
References
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 106 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 30 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||