![سامانه مدیریت نشریات دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی دفاعی](./data/logo.png)
تعداد نشریات | 17 |
تعداد شمارهها | 374 |
تعداد مقالات | 2,590 |
تعداد مشاهده مقاله | 1,370,466 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 1,235,187 |
مقاله پژوهشی: رویکرد تلفیقی در اولویتبندی پروژههای توسعه محصولات جدید دفاعی | ||
راهبرد دفاعی | ||
مقاله 5، دوره 15، شماره 2 - شماره پیاپی 58، تیر 1396، صفحه 131-164 اصل مقاله (722.19 K) | ||
نوع مقاله: پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
صادق شهبازی1؛ سیدمجتبی سجادی* 2؛ فریبرز جولای3 | ||
1دانشجوی دکتری مهندسی صنایع، پردیس البرز دانشگاه تهران، کرج، ایران | ||
2استادیار، دانشکده کارآفرینی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
3استاد، دانشکده مهندسی صنایع، پردیس دانشکدههای فنی، دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
چکیده | ||
یکی از چالشهایی که مراکز تحقیق و توسعه در حوزۀ دفاعی با آن روبرو میباشند، اولویتبندی پروژههای توسعه محصول جدید از میان ایدهها، طرحها و خواستههای متنوع نیروهای مسلح و پژوهشگران دفاعی با توجه به محدودیت منابع است. در این راستا با انجام مطالعات کتابخانهای و میدانی گسترده، حوزههای اثرگذار در انتخاب پروژههای توسعه محصول جدید دفاعی شامل حوزه دفاعی، سازمانی و راهبردی، دانشی و فنی، بازار و خطرپذیری و همچنین شاخصهای مربوط به هر حوزه استخراج گردید. با توجه به تنوع و تعدد شاخصها، که موجب افزایش خطای اولویتبندی پروژهها میگردد، با استفاده از روش تحلیل مؤلفههای اصلی و دادهکاوی در 21 پروژه تحقیقاتی، تعداد شاخصها از 42 شاخص شناسایی شده به 25 شاخص کاهش داده شد. همچنین یک روش اولویتبندی که توسعهیافته روش تاپسیس فازی میباشد، باعنوان «تاپسیس فازی ساختاری» پیشنهاد گردید. بهمنظور بررسی اثربخشی روش پیشنهادی، اولویتبندی پنج پروژه توسعه محصول جدید توسط روشهای تحلیل سلسلهمراتبی، تاپسیس فازی و تاپسیس فازی ساختاری انجام گرفت و نتایج هر سه روش با نظرات مدیران ارشد سازمان مقایسه گردید و مشاهده شد که اولویتبندی توسط روش پیشنهادی دارای حداقل اختلاف با نظر مدیران ارشد میباشد. همچنین در اولویتبندی پنج پروژه با روش پیشنهادی، پروژه پنجم با ضریب نزدیکی 0/4915 در اولویت اول، پروژه اول با ضریب نزدیکی 0/3643 در اولویت دوم و درنهایت پروژه چهارم با ضریب نزدیکی 0/3010 در اولویت آخر قرار گرفت. | ||
کلیدواژهها | ||
رویکرد تلفیقی؛ توسعه محصول جدید دفاعی؛ پروژه؛ تجزیهوتحلیل مؤلفههای اصلی | ||
مراجع | ||
الف. منابع فارسی 1. بشیری، مهدی و رضا کامرانراد، (1394)، روشهای تجزیهوتحلیل آماری چندمتغیره با رویکرد کاربردی، انتشارات شاهد. 2. پهلوانی، علی، (1388)، اولویتبندی سرمایهگذاری با استفاده از روش تصمیمگیری گروهیTOPSIS سلسلهمراتبی در محیط فازی، نشریه مدیریت صنعتی، دوره 1، شماره 2. 3. خجستهپور، علیرضا، مجید قدسی، جواد درویشی و علی عالیانی، (۱۳۹۱)، بررسی آسیبشناسانه معیارهای موفقیت در پروژههای نوآوری محصولات؛ مطالعه موردی: مدیریت نوآوری توسعه محصولات جدید (NPD) در صنایع خودروسازی ایران (گروه صنعتی ایران خودرو)، چهارمین کنفرانس ملی مهندسی و مدیریت نوآوری، تهران، بنیاد پژوهشی علوم خلاقیتشناسی، مهندسی و مدیریت نوآوری. 4. خمسه، عباس و محمدصادق مفتح، (1393)، ارزیابی سطح توانمندی فناورانه صنعت فولاد ایران، کنفرانس بینالمللی اقتصاد،حسابداری،مدیریت وعلوم اجتماعی. 5. خمسه، عباس و محمدصادق مفتح، (1393)، شناسایی، مقایسه و رتبهبندی عوامل مؤثر بر مدیریت توسعه محصولات جدید در کشتیرانی ج.ا.ایران، کنفرانس بینالمللی اقتصاد،حسابداری، مدیریت و علوم اجتماعی. 6. سجادی، سیدمجتبی، فرشته توان و جلیل حیدری، (1394)، طراحی فرایندهای کسبوکارهای کوچک و متوسط حوزه کالاهای فاسدشدنی بهمنظور طراحی سیاست بهینه تولید با رویکرد شبیهسازی، پژوهشهای مدیریت در ایران. 7. سجادی، سیدمجتبی، محمدرضا میگونپوری و مجتبی درگاهی، (1394)، ارزیابی مؤلفههای مدیریت زنجیره تأمین کارآفرینانه مرتبط با فرایند توسعه محصول جدید (مورد مطالعه: شرکتهای کارآفرین فعال در صنعت شوینده ایران، نشریه توسعه کارآفرینی، دوره 8، شماره 3. 8. سلامی، سیدرضا و بهزاد مقیمی شهری، (۱۳۹۵)، اولویتبندی روشهای انتقال تکنولوژی کاربردی با روش تصمیمگیری چندمعیاره؛ موردمطالعه: شرکت سیمان خراسان، دومین همایش سراسری مباحث کلیدی در علوم مدیریت و حسابداری. 9. شیخ، رضا و م. آذری، (1394)، بهینهسازی سبد پروژه با اثر متقابل با استفاده از الگوریتم بهینهسازی مبتنی بر آموزش و یادگیری، نشره مدیریت صنعتی، تهران، دوره 7، شماره 3. 10. فرجپور، قاسم و نرگس افشاری، (1394)، شناسایی و ارزیابی ریسکهای توسعه محصول جدید (NPD) و ارائه راهبردهای مناسب با تلفیق مدل توسعه محصول کوپر و روشهای SWOT, QFD, FMEA مطالعه موردی: صنعت تولید کفش، نخستین کنفرانس بینالمللی مدیریت و کارآفرینی، تهران، مرکز همایشهای توسعه ایران. 11. فرخیزاده، فرشید، بهروز درّی نوکورانی و مسعود کسایی، (1394)، بررسی و تحلیل تأثیر مدیریت دانش و نوآوری فرایند بر توسعه محصول جدید؛ (موردمطالعاتی: شرکتهای کوچک و متوسط شهرک صنعتی شمسآباد تهران)، مدیریت اطلاعات و دانششناسی. 12.ملکی، عباس، سیدمجتبی سجادی و بابک رضایی، (1393)، تبیین و بهبود شاخصهای عملکردی در سامانه اورژانس با استفاده از شبیهسازی گسستۀ پیشامد؛ (مطالعۀ موردی: بیمارستان امام خمینی اراک)، مدیریت اطلاعات سلامت.
ب. منابع انگلیسی
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 472 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 673 |