الف. منابع فارسی
- آسترکی (1397)، پژوهشی با عنوان: اداره امور بنیاد مسکن انقلاب اسلامی، رساله دکتری، دانشگاه دفاع ملی- دانشکده مدیریت راهبردی.
- باقری، محمدرضا و پورعزت، علیاصغر (1392)، ارائه الگوی ترکیبی برای خطمشیگذاری در عرصه دانشگاه، مجلس و راهبرد، 20(74), 165-199.
- باوند، اسماعیل؛ افتخاری، ا (1392)، اصول و مبانی حاکم بر خطمشیهای قدرت نرم در اندیشه مقام معظم رهبری (حفظه الله)، پایاننامه کارشناسی ارشد، رشته علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق علیه السلام، دانشکده مدیریت و معارف اسلامی، 1-118.
- حسینی، سیدعباس؛ مجیبی، تورج؛ مهدی زاده اشرفی، علی؛ وظیفه دوست، حسین (۱۳۹۷)، طراحی الگوی خطمشیگذاری در توسعه کسب وکارهای کوچک و متوسط (SMEs) با تاکید بر نوآوری (مورد مطالعه: وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی)، فصلنامه اقتصاد و مدیریت شهری 7 (25)
- کمیلیفرد، م؛ طهماسبی بلوک آباد، ر؛ حمزه پور، م (1396)، بررسی و تحلیل گامهای نظام خطمشیگذاری فرهنگی در انقلاب اسلامیایران، پژوهشنامه انقلاب اسلامی(علمی- پژوهشی)، فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهشنامه انقلاب اسلامی، 7 (22): 23-38.
- مروجی، محمود (۱۳۹۷)، الگوی خطمشیگذاری سازمانهای فرهنگی، نخستین جشنواره تالیفات علمیبرتر علوم انسانی اسلامیجایزه ویژه علامه جعفری، انجمن پژوهشهای علوم اجتماعی ایران- بسیج دانشجویی و انجمنهای علمیحوزه علمیه قم
- ملکی، عباس (1384)، انتخابات و سیاست خارجی؛ تاملی در امر سیاست خارجی ایران و نقش آن در انتخابات نهم، فصلنامه مطالعات بین المللی، سال یکم، شماره4.
- الوانی، س.م؛ خنیفر، ح؛ حاجی ملامیرزایی، ح (1393)، تدوین الگوی خطمشیگذاری فضای مجازی کشور، فصلنامه راهبرد اجتماعی فرهنگی، 4(13)، 75-100.
ب. منابع انگلیسی
- Bridgman, P. and Davis, G. (1998). The Australian Policy Handbook, 1st de., Allen and Unwin, Sydney.
- Chappin, M. M., Hekkert, M. P., Meeus, M. T., & Vermeulen, W. J. (2008). The intermediary role of an industry association in policy-making processes: the case of the Dutch paper and board industry. Journal of Cleaner Production, 16(14), 1462-1473.
- Glaser, B. G. (1978). Theoretical sensitivity: Advances in the methodology of grounded theory, Sociology Pr.
- Glaser, B. G. (1998). Doing grounded theory: Issues and discussions. Sociology Press.
- Glaser, B. G., & Hon. (2005). Staying open: the use of theoretical codes in grounded theory The Grounded Theory Review, 5(1), 1-20. http://groundedtheoryreview.com/2005/11/21/1487/.
- Thomas, J. W., & Grindle, M. S. (1990). After the decision: Implementing policy reforms in developing countries. World development, 18(8), 1163-1181.
- Hofferbert, R. (1974). The Study of Public Policy, Bobbs-Merrill, Indianapolis, IN.
- Howard1, C. (2005). The policy cycle: a model of post‐Machiavellian policy making?. Australian Journal of Public Administration, 64(3), 3-13.
- Howlett, M. and Ramesh, M. (2003), Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems,Oxford University Press, Toronto and Oxford.
- Jones, T., & Newburn, T. (2005). Comparative Criminal Justice Policy-Making in the United States and the United Kingdom: The Case of Private Prisons 1. British Journal of Criminology, 45(1), 58-80.
- Kickert, J.M. (Ed.) (1997). Public Management and Administrative Reform in Western Europe, Edward Elgar, Cheltenham.
- Kingdon, J. (1984). Agendas, Alternatives and Public Policies, Little Brown, Boston, MA.
- Kingdon, W. (1995). Agendas, Alternatives and Public Policies, HarperCollins, New York, NY.
- Kiser, L. and Ostrom, E. (1982). The three worlds of action, in Ostrom, E. (Ed.), Strategies of Political Inquiry, Sage Publications, Thousand Oaks, CA, pp. 179-222.
- Klijn, E. H., Koppenjan, J., & Termeer, K. (1995). Managing networks in the public sector: a theoretical study of management strategies in policy networks. Public administration, 73(3), 437-454.
- Kraemer, K. L., Danziger, J. N., Dunkle, D. E., & King, J. L. (1993). The usefulness of computer-based information to public managers. MIS quarterly, 129-148.
- Craik, G.(2003). Paradoxes and contradictions in government approaches to contemporary cultural policy: an Australian perspective, in: International journal of cultural , vol , 9, pp. 17-34
- Lerner, D, & H. D. Lasswell (eds). The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and ethod; Stanford: Stanford University Press, 1951.
- Lee, H., Sajjad, F., Ko, A. and Saygin, Y. (2010). Theoretical review of policy making processes, Project Report, EU FP7 UbiPOL, INFSO-ICT-248010.
- Mazmanian, D. A., & Sabatier, P. A. (1980). A multivariate model of public policy-making. American journal of political science, 439-468.
- Moe, T. M. (1995). Toward a theory of public bureaucracy. Organization theory: From Chester Barnard to the present and beyond, 116.
- Neilson, S. (2001). IDRC-supported research and its influence on public policy. Knowledge utilization and public policy processes: a literature review, available at: idrc.ca/en/ ev-12186-201-1-DO_TOPIC.html (accessed 27 August 2010).
- Ostrom, E. (2019). Institutional rational choice: An assessment of the institutional analysis and development framework. In Theories of the policy process(pp. 21-64). Routledge.
- Peters, G.B. (1995), The Politics of Bureaucracy, Routledge, London.
- Renn, O., Webler, T., Rakel, H., Dienel, P., & Johnson, B. (1993). Public participation in decision making: a three-step procedure. Policy sciences, 26(3), 189-214.
- Sabatier, P. A. (1988). An advocacy coalition framework of policy change and the role of policy-oriented learning therein. Policy sciences, 21(2), 129-168.
- Sabatier, P. A. (1991). Toward better theories of the policy process. PS: Political Science & Politics, 24(2), 147-156.
- Schlager, E., & Blomquist, W. (1996). A comparison of three emerging theories of the policy process. Political Research Quarterly, 49(3), 651-672.
- Thomas, R.D. (1992). Understanding Public Policy, 7th ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ.
- Uslaner, E. M., & Weber, R. E. (1975). The" Politics" of Redistribution: Toward a Model of the Policy-Making Process in the American States. American Politics Quarterly, 3(2), 130-170.
|
